和國的相關企業因此獲得了這些國家的電力市場準入權。但是要在全球範圍內實現“技術共享”，幾乎是不可能的事情。不說別的，共和國從未向任何國家提供可控聚變反應堆的核心技術，甚至沒有讓其他國家的技術人員參與相關工作。技術上的壟斷，為共和國帶來鉅額回報，僅複合蓄電池一項，就給共和國帶來了難以估量的經濟利益。共和國願意“無私”的將最核心的技術轉讓給其他國家嗎？

共和國不會，美國、歐盟也不會。

由此可見，閻尚隆在這個時候提出向所有國家提供可控聚變反應堆的技術與產品，對國際形勢造成的影響不可低估。

誰都知道共和國的可控聚變反應堆技術獨步全球，至少領先美國10年。為了得到共和國的“援助”，肯定有更多的國家與共和國“結盟”，或者形成“半結盟”的國家關係。即便美國與歐盟立即調整策略，也無法拿出與共和國相匹敵的技術與產品，更不可能在市場競爭中戰勝共和國。

更重要的是，可控聚變反應堆技術全面推廣為全面銷燬核武器鋪平了道路。有了可控聚變核電站，那些已經掌握核技術、或者以“民用核能”為名秘密發展核技術的國家都得三思而後行，放棄已經落後的裂變核技術，最終在全面銷燬核武器的國際協議上做出全面妥協。

關鍵是，共和國這麼做，僅僅是為了擴大勢力範圍，推動全面銷燬核武器嗎？

卷八　百年積怨　第145章　技術換產品

共和國的目的是什麼？很快就公佈於眾。

在當天的“全面銷燬核武器會議”上，閻尚隆向參會各國公佈了“技術換產品框架協議”。按照該協議，任何國家都可以與共和國簽署雙邊協議，只要承諾放棄核裂變技術，共和國就將為其提供可控聚變反應堆產品，幫助建造更高效、更經濟，更環保、也更廉價的可控聚變核電站。

雖然提前“打了招呼”，但是閻尚隆公佈的訊息仍然讓參會國家震驚不已。最“驚恐”的肯定是美國。

“技術換產品”，絕不是簡單的交換，而是包含政治、外交與軍事內涵的國家間全面合作協議。別的不說，如果某個國家承諾放棄核裂變技術，等同於放棄核武器與放棄發展核武器的意圖，其國家安全必然受到影響。共和國以“雙邊協議”的方式為其他國家提供可控聚變反應堆，必然會在協議中明確共和國的安全保障承諾，從而與所有簽署雙邊協議的國家形成政治軍事同盟關係。

美國能夠容忍這樣的事情發生嗎？

大會上美國代表立即提出了反對意見，認為共和國的“框架協議”帶有明顯的針對性，不符臺會議宗旨，希望共和國在考慮成熟之後再提出相關話題。

什麼是“針對性”？美國代表沒有明確說出來，也說不出來。無論如何，美國不可能與共和國簽署“雙邊協議”，也就不可能為了共和國的可控聚變反應堆放棄核裂變技術，從而喪失核大國的地位。

美國代表的做法只能說明一個問題：美國沒有迴旋餘地。

與美國一樣，俄羅斯、法國與英國都對共和國的“框架協議”持保留態度。

到此，共和國的意圖已經非常明確了。利用手裡的可控聚變反應堆技術，建立起足以與“北約集團”、“獨聯體集團”、以及歐盟相匹敵的軍事政治同盟體系。雖然共和國沒有直接提出透過“多邊合作”的方式建立同盟體系，但是隨著越來越多的國家與共和國簽署“雙邊協議”，雙邊合作遲早會轉變成“多邊合作”，最終演變成多國政治軍事同盟。

共和國邁出這一步，原有的國際秩序將土崩瓦解。

按照蘭得公司在事後做出的評估，等到美國的可控聚變反應堆技術追上共和國，至少有一半以上的國家與共和國簽署雙邊合作協議，加入以共和國為主的政治軍事同盟，共和國因此全面取代美國成為世界上最強大的國家。

美國能做的，只是加快技術開發力度。不久之後，美國國會就批准了1項為期5年、總投入6600億美元的“特別技術撥款法案”，全面提升可控聚變反應堆的研製進度，力求在2033年之前追上共和國，佔領“國際可控聚變核電站市場”3成以上的份額，成為僅次於共和國的技術與產品輸出國。

歐盟與俄羅斯的政策也也樣，只能加快相關技術的開發速度，爭取在共和國獨霸國際市場之前獲得一席之地，從而拉攏其他國家。

與美國、歐盟、俄羅斯的態度相比，其他國家則對共和國的“框架協議”持歡迎態度。當天，巴基斯坦代