。儘管這次搶救性發掘帶有清理劫餘的性質，但仍有重大收穫，堪稱是自遺址發現10餘年來，考古人員發掘收穫最大的一次。不僅進一步確證該遺址為早期晉都，而且從不同的方面修正和補充了歷史文獻記載的錯誤和缺憾，可謂是晉國考古乃至整個周代考古的空前發現。

繼1992年底的發掘之後，北京大學考古系與山西省考古研究所又聯合對天馬—曲村墓地進行了3次大規模的搶救性發掘清理，至1995年初，整個墓地除附屬車馬坑之外，晉侯及晉侯夫人墓已全部揭露。這些大型墓葬的發掘，讓世人看到了一批又一批湮沒2000多年的珍貴文物的同時，也使人們透過迷濛的煙塵，真切地感悟和洞悉西周晉國的歷史風雲。

自姬叔虞封唐後，其在位的年限大體與周成王相始終。叔虞死後，他兒子燮父繼位，改稱晉侯，同時把唐國改稱晉國。晉共歷十一侯，據《史記·晉世家》載，西周至春秋初年晉侯世系為：

1唐叔虞—2晉侯燮—3武侯寧族—4成侯服人—5厲侯福—6靖侯宜臼

7釐侯司徒—8獻侯籍（蘇）—9穆侯費王—11文侯仇

｜

10殤叔

晉文侯仇執掌國政時，相當於周幽王與周平王時期，晚年已入東周。文侯死後，晉國內戰迭起。之後繼位的昭侯、哀侯、小子侯、侯滑等諸侯王，或被殺，或被虜，幾乎沒有建造陵墓的可能。再之後的晉武公及其以後諸公，死後或皆葬曲沃，或葬別處，故天馬一曲村墓地能夠入葬的只有文侯仇之前的諸位侯王。

第八章　天時、地利、人和（8）

從已發掘的情況看，整個天馬—曲村墓地東西約150米，南北約130米，共發現8組17座晉侯及夫人墓。鑑於晉侯墓葬的發現所具有的重要學術價值，夏商周斷代工程啟動後，專門設立了“晉侯墓地分期與年代測定”專題，並由晉侯墓地發掘的主持者、北京大學文博學院院長、夏商周斷代工程首席科學家、專家組副組長李伯謙主其事。

早在1994年，考古人員在發掘晉侯墓地編號為M93的一組大墓時，曾發現M93打破了西周晚期的灰坑，這表明該墓年代的上限不能早於西周晚期。至於其他各組，均未發現墓葬與文化層、文化層與墓葬或墓葬之間相互疊壓打破的現象，因此，李伯謙認為不可能從地層關係上確定8組17座墓的早晚序列，只有藉助其他有關遺蹟現象和墓葬隨葬品的組合與形制另行分析，才有可能得出符合實際的科學結論。

在主持專題研究期間，李伯謙同其他研究人員一起，在吸收了晉侯墓地的發掘者劉緒、徐天進、雷興山、羅新及其他考古人員研究成果的基礎上，著重對各組墓葬的器物進行標型學研究，以理清其內在的邏輯關係。根據墓葬出土器物的物證，斷定晉侯墓地範圍在西周中期偏早至東周初年，8組墓的先後排序也已明晰無誤。根據銅器銘文中晉侯名諱的考釋並與《史記·晉世家》及一些先秦典籍有關記載做比較研究，進而可推定出8組晉侯墓的墓主，依次是：

第一組 M9、M13 晉武侯寧族及其夫人。

第二組 M6、M7 晉成侯服人及其夫人。

第三組 M33、M32 晉厲侯福及夫人。

第四組 M91、M92 晉靖侯宜臼及夫人。

第五組 M1、M2 晉嫠侯司徒及夫人。

第六組 M8、M31 晉獻侯籍（蘇）及夫人。

第七組 M64、M62、M63 晉穆侯費王及夫人。

第八組 M93、M102 晉文侯仇及夫人。

對於以上八組墓葬，14C測年專家用AMS法做了測定，其年代資料和《史記·晉世家》所記的晉侯年代對比如下表：

據《史記·晉世家》載：“靖侯以來，年紀可推。”依《史記·十二諸侯年表》，靖侯十八年即共和元年（公元前841年），上推17年，則靖侯元年應為公元前858年，其父厲侯卒年當為公元前859年。將《史記》紀年與14C測定年代相對照，可以看出基本不出14C測定的年代範圍。這就進一步證明，以上對晉侯墓地墓主及其與西周列王王世對應關係的推定是正確的。晉侯年表的建立無疑對西周列王年表的建立提供了一個重要的參考基點。

在“工程”中，與“西周列王的年代學研究”相關的學科，除考古遺址的分期與年代測定外，另一個顯著特點就是對青銅器的分期和金文歷譜的研究，這個方法是其