發現了一個自然結構，就可以表現出真實性的博弈粒子行為，就會知道基本粒子的微觀形狀。粒子行為鏈模型經過平行膜和行為沼澤進行了最佳化選擇、合併。規則中有明確的決策指導，它們之間的相關性和明確的對局之後的機率常數，行為沼澤模型上攜帶有大量的粒子特性資訊，透過這些模型的轉換，傳統輸錢贏錢時的主觀機率，轉變成了平行膜上的記錄。現在行為沼澤模型上顯示粒子行為特性，不記錄決策人是出莊或出閒，不問他的AB選擇，只記錄參與人的出牌時行為特性。這種免除主觀偏見的主觀傾向已改換了行為投影，展示客觀性的有效事實，如果決策人的決策行為提前已經給定，對抗者就有了最好的對策，美國的納什和古代的田忌賽馬就是用的這一策略。

254、博弈是一個狹窄的領域，容易被忽略。越是狹窄裡的東西，越不容易被發現。有了發現也容易被曲解，對抗者不能代表公眾的意圖，故意限制人們的心理傾向性和意願，不知道博弈科學的威力，這是博弈的侷限性。

博弈科學可以應用的範圍會引起極大的關注。

不要把博弈看成是社會知識的萬能靈丹，不至於達到絕對至尊的地位，也不必無限誇張地誤認為它是真理的唯一來源。誇張和曲解的主張都不是科學的觀點，博弈究竟能幹什麼，不能幹什麼，還是留給別人去思考，高熵博弈網會給高熵賽棋的會員留有一個園地。

255、沒有人理解粒子行為論，就不能理解博弈。博弈給定的世界觀，用科學的方法長期都觀察不到，又無法解釋。事實顯示物質世界的存在，科學又不能給以證明，又相信自己的感官普遍性的可靠，相信自然界事實現象又是時隱時現，又感到博弈的結果故意與人對立，科學家認為這是超自然。這話是科學家的假設，也是解脫，更是無奈之舉，這也和信仰接近，人們把顯然存在又無法觀察到的方式都歸為上帝。

我讚賞科學的論戰和懷疑，從科學史來看，這是科學進步的一個特徵。必須對世界進行觀察，建立更多的模型作為工具，幫助人們看看它究竟發生了什麼。當然在科學的探索中會遇到困難、風險、爭論和挑戰。博弈的目的就是追求自然知識法則，自然知識是智慧的一部分，然後追求理性、能力、真理、財富的現實，徹底迴歸到動物的本能表現。

虹橋書吧BOOK。

第60節：博弈聖經（54）

256、粒子行為鏈的結構，是將每次決策人的行為粒子，分為三特性橫向展開，原來直觀看到的歷史粒子映像已不存在，在粒子行為鏈上只留下一個決策人的狹窄痕跡。在行為沼澤圖上的兩邊緣上，粒子的三特性其中有兩特性分別分佈在各自邊緣上，我們看出了三大特性有兩種有近緣特性，這個模型把他們分開了。細看起來，生物特性處於一個個狹窄區，這個狀態至關重要，因為它決定著在博弈系統中所有生物特性的興衰。從這個位置可以做出判斷，發明家在這裡發現了顯而易見的博弈正理。

行為沼澤是用圖示法和文字方法描述博弈粒子的行為實景，因為博弈這個深奧的領域，數學家的公式不能作為工具，用現有的定理計算未來還沒有計算出什麼結果，只有依據行為沼澤模型上的狹窄痕跡才能找到決策結。那裡不表明有AB決策點，不包含單邊主義的對立觀點，一切都是自由開放的，不管押注在哪一邊。用建立起來的決策形式和粒子的行為特性進行對局，從模型上看到的和原來直觀看到的引起人決策的原因完全不同，它像在顯微鏡下看到的人體組織的微觀結構一樣，這種自然界顯露的更深層次的本質，已經擺脫了主觀偏向的生物親序現象，擺脫了直觀原始背景而完全從本質上考慮。對抗者可以預先知道決策人的決策資訊，知道了粒子行為特性，並根據粒子行為機率常數調整戰略，對抗者決策已定，久戰必勝。

257、以往人們操縱博弈粒子，並不像我今天建造的行為沼澤模型表明的那樣，具有單一明確的歷史。我與他們不同，一個粒子本來會具有所有可能的歷史，各有其機率，任何一點點外力的擾動都會改變粒子軌道，也都是一次重組，肯定有這樣一個歷史。如奧林匹克的冠軍，很明顯易見，好像離我們很近，得到冠軍也很容易。看到的都不認為是小機率事件，真正計算一下，全世界有多少人參與競賽，每次奧運會又等了四年，最後只有一個，真是太遙遠了。我們用指數縮小的視覺來直觀感覺那無數軌道中突顯的峰值會導致錯覺。冠軍的爭奪對一個大尺度的歷史來說，機率是圍繞著一個單一的歷史軌道達到尖峰。當人們進入一個大尺度的環境裡，可以用指