的資本。

作為敵對方如此批評，意在破壞敵人領袖形象，具有濃厚的宣傳戰色彩，可以理解。但是，後代史家，特別是當代史家以此為定論，卻過於苛刻，似乎有失公正。

這裡，構成了圍繞趙構的又一個歷史謎團：事實上，當時的趙構不可能預見到開封必然淪陷、父兄兩代皇帝必然成為俘虜的結果，他為什麼敢於不去執行自己的使命？

我們的推測是：作為兩次議和的高階人質和使者，趙構很有可能是宋朝朝廷中對雙方態勢觀察得比較清楚的一個人。他肯定不是一個捨生取義的忠臣義士，卻是一個腦筋清楚、較有才能、懂得審時度勢儲存實力的政治人物。他很清楚，雙方在戰和條件與實力上的差異過於巨大，即便前往金兵大營，也未見得能達成使命；而他自己則幾乎肯定難以全身而返。因此，他才冒著寧願受到皇帝責備的風險，尋找藉口，躲開了這個未知數太大，危險卻明擺在那兒的任務。

當時，誰都知道，金兵的鋒芒是直指開封的；趙構的行動則表明，他的副手離開首都時的那一番話，肯定對他發生了作用，使他不願返回這座危城。於是，便停留在相州觀察事態的發展。這些舉動，對於一個政治人物來說，並不是完全不能容忍的。中國政治文化傳統中，有一種鼓勵人們殺身成仁、捨生取義的道德傾向，而保護這種仁人志士的社會機制卻相對欠缺，直到今日仍然暫告闕如。因此，評判歷史事件和歷史人物時，僅僅停留在這種層面，顯然是不夠的。對此，我們只能推測，趙構的潛意識裡十分可能感覺到了自己遠離颱風眼的意義。

對於趙構沒有組織起有效軍事救援行動的指責，則稍顯粗暴，似乎有些蠻不講理。因為，誠如我們在上面的敘述中所多次看到的那樣，當時的大環境，幾乎，或者說根本就沒有這種可能。

冷眼看去，在我們到目前為止所能夠看到的情形裡，完全可以得出一個絕對不算過分的結論：到公元1127年，北宋帝國不滅亡已經是沒有天理的事情了。

事實上，經過宋徽宗二十多年的腐敗朝政，北宋帝國已經病入膏肓。

徽宗一朝，批次湧現出來的那些中國歷史上赫赫有名的、公認的壞蛋，如蔡京、童貫、高俅、楊戩、朱勔、王黼、蔡攸、梁師成、李彥、李邦彥等等，相互提攜，又團結又鬥爭，先後，或者幾乎同時出現在歷史舞臺上，以極重的權位，極多的人數，極長的當政時間，一口氣折騰了二十多年，直到一年前一點，才跟隨他們的徽宗皇帝，陸陸續續地離開了各自的領導崗位。這種情形，在中國歷史上應屬絕無僅有。而且，此時的舉國文武，幾乎全部是這幫傢伙培養起來的；他們的離去，絲毫不能意味著國家與朝政的真實轉變。何況，即便發生這種轉變，也還需要相應的時間與條件。

從種種歷史資料判斷，《水滸傳》中的描寫，包括花石綱、生辰綱之類，並不是小說家的虛構；公元1127年之前的帝國實況，可能比小說中描寫的，還要黑暗得多。

在軍事部門，情況似乎更嚴重。

中國歷史上唯一一位被封為王的宦官，就是我們耳熟能詳的這位童貫。就像我們所看到的，此人執掌軍政大權二十年，最後，成為相當於今天僅次於國家元首的、主管全國軍事工作的一把手。人們傾向於把他看成是帝國覆滅的罪魁禍首。從我們在上面所看到的各種情形判斷，這種看法不能說完全沒有道理。

而靠踢得一腳好球當上太尉的，則是我們更加熟悉的高俅。高太尉執掌的工作，大約相當於今天的國防部長，時間同樣將近二十年。

第五章解讀趙構：騎泥馬渡江的皇帝

有資料顯示，童貫家中的廚師和馬伕被提拔到相當於縣團級領導崗位的人數不少；而由他的門房、僕役、小廝、賤役、跟班、賬房、管家之類，一躍而為相當於今天地專級上下的幹部人數，據說在全國各地可以達到數百人。時人記載中使用的說法是：公開向他行賄而直上青雲者比比皆是（29）。資料顯示，他每次出師的時候，都是直接將朝廷劃撥的經費送回到自己的家裡，然後責令各地方州縣補齊。於是，到後來，他的富貴達到了這種程度：有一次，一個工頭奉詔為童貫建造府第。建成後，工頭請童貫驗收。童貫很客氣，請他吃早點；先由軍卒捧上類似寶蓋瓔珞的東西，仔細看去，乃皆為珍珠；早點共上酒飯三道，每次均更換所有用具：第一次為銀質，第二次為金質，第三次則為玉質，製作全部巧奪天工。吃完飯告辭出來時，等在門口的僕人告訴他：主人吩咐，所有用過的金、銀、玉器皿、珍珠和