的老闆，一家律師事務所的首席律師王天正。”胡科長說，“昨晚正是這個王天正送死者回家的。”

“有證據嗎？”

“小區的監控，記錄車的情況沒問題，只是晚上看不清人臉。”胡科長說，“但是在現場，我們提取到了一枚避孕套。”

“會打掃現場的兇手，怎麼可能在現場留下避孕套？”我很質疑這個證據。

“避孕套是在床縫裡發現的，”胡科長說，“可能是兇手用完後，不慎將它掉落，想再找到卻找不到了。如果這個避孕套裡的精液是王天正的，那就是直接證據。”

“可是，”身邊的偵查員插話道，“目前王天正否認和死者有過性關係。他說當晚只送死者到樓下，樓都沒上。透過對王天正妻子的詢問，王天正回家的時間也很正常。王天正的同事都說王天正特別‘妻管嚴’，這種事兒肯定不敢幹。”

“那可不一定，”胡科長說，“如果真的是王天正乾的，他的妻子很有可能在給他打掩護。越是道貌岸然的人，越是有可能心理變態。他的妻子不是懷孕了嗎？他這時候出去作案完全有可能。”

被胡科長這麼一說，我的心頭閃過了“雲泰案”的影子。

“如果避孕套裡的精液是王天正的，那麼他所有的供述都不成立了。”我皺皺眉頭，說，“先去檢驗一下屍體吧。”

死者的死狀很悲慘，僅面部就被銳器劃了數十刀，看不清眉目，一副猙獰的面孔。女性的特徵性部位也被不同程度劃傷，黃色的脂肪組織翻出了面板外，創口陰森森地滴著血。

“看，”胡科長切開死者的四肢關節，說，“沒有發現任何約束傷和抵抗傷，兇手不約束、威逼死者，是怎麼做到找繩子、捆綁人呢？”

“會不會是把死者弄暈了以後，利用死者昏迷的時間，尋找繩索呢？”

我問。

“昏迷無外乎藥物、顱腦損傷和窒息才可以形成，”胡科長說，“沒有發現相應的損傷啊。毒物檢驗也正在進行，應該不會有什麼發現的。”

“屍體上能看出窒息徵象的口唇、眼瞼、手指都被兇手用刀破壞了，”我說，“但是剛才我看了顱底，發現有顳骨巖部的出血。”

胡科長說：“不錯，機械性窒息死亡的屍體，確實常見顳骨巖部出血。但是這不是機械性窒息的一種非特異性指標。不是說有顳骨巖部出血，就一定是窒息死亡，必須要有導致窒息的原因存在。”

我點點頭，用紗布擦拭著死者頸部已經被我們逐層分離的肌肉，說：“頸部被劃了好幾刀，雖然沒有傷到大血管，但是汙染了頸部的肌肉，我們看不出她的頸部生前有沒有遭受過暴力。但是給我的感覺是，死者的舌骨大角活動度右側大於左側，不知道能不能作為有被扼頸的依據。”

胡處長沉思了一下，說：“不好說。另外，你看，死者的生殖道里有片狀的黏膜內瘀血，這是生前進行性行為的依據，可是我們在死者的生殖道內沒有發現精斑，這說明我們在現場提取的避孕套就很有價值了。”

“避孕套是新鮮的吧？”我的腦海裡又閃過了一絲“雲泰案”的影子，但是我心裡很清楚，這起案件和“雲泰案”的諸案無任何關聯，顯然不是一個人所做。

胡科長點了點頭，說：“肯定是這兩天用的。而且，和死者同屋的那個女孩海萍證實，這些天，死者都不曾有過性行為。所以，這個避孕套只有可能是昨晚用的！”

我隱隱覺得有一些邏輯漏洞，卻又無法挑出來毛病。

“那這處損傷是怎麼形成的？”大寶有了新發現。

2

大寶發現的，是位於死者右手手掌心處的表皮擦挫傷，很輕微，但是因為皮瓣的存在，所以方向性很明顯。形成這樣的損傷是一種較銳的物體的刮擦力，力的方向從掌根到指尖。

“這是什麼物體形成的？”大寶質疑道，“而且力的方向和打擊形成的方向正好相反。”

“抓大放小吧。”我說，“死亡時間是凌晨兩點，可以確定嗎？”

大家一起點頭。

分析現場不能面面俱到，不能因為一些小的不符合而更改大的推斷方向，這就是專家們經常會說的“抓大放小”。法醫是人不是神，不可能解釋所有現場現象，所以對於案件的分析，只需要能解釋清楚大的方向即可。

我拿起死者的手腕和腳踝，白皙的面板上被繩索勒得血痕累累，可以看得出來，死者死前有過痛苦的掙扎。

“你說，”我轉頭看著胡科長，“既然是熟