九章筭術曰方田第一，粟米第二，*（羨外）**＇差分＇*第三，少廣第四，商功第五，均輸第六，盈不足第七，方程第八，句股第九。

稜字伯威，援之族孫也。少孤，依從兄毅共居業，恩猶同產，毅卒無子，稜心喪三年。＇一＇

注＇一＇東觀記曰：“毅，張掖屬國都尉。”

建初中，仕郡功曹，舉孝廉。及馬氏廢，肅宗以稜行義，徵拜謁者。章和元年，遷廣陵太守。時谷貴民飢，奏罷鹽官，以利百姓，賑貧羸，薄賦稅，興復陂湖，溉田二萬餘頃，吏民刻石頌之。＇一＇永元二年，轉漢陽太守，有威嚴稱。大將軍竇憲西屯武威，稜多奉軍費，侵賦百姓，憲誅，坐抵罪。後數年，江湖多劇賊，以稜為丹陽太守。稜發兵掩擊，皆禽滅之。轉會稽太守，治亦有聲。轉河內太守。永初中，坐事抵罪，卒於家。

注＇一＇東觀記曰：“稜在廣陵，蝗*（蟲）**＇蟲＇*入江海，化為魚蝦，興復陂湖，增歲租十餘萬斛。”

贊曰：伏波好功，爰自冀、隴。南靜駱越，西屠燒種。徂年已流，壯情方勇。

明德既升，家祚以興。廖乏三趣，防遂驕陵。＇一＇

注＇一＇左氏傳曰，宋正考甫三命滋益恭，“一命而僂，再命而傴，三命而俯，循牆而走，亦莫餘敢侮”。

校勘記

八二七頁八行馬何羅集解引惠士奇說，謂“馬”前書作“莽”，莽馬音同，古文通。

八二七頁一０行況字長平汲本、殿本“長”作“君”。按：聚珍本東觀記亦作“君”。

八二八頁五行否則守錢虜耳按：集解引惠棟說，謂“虜”袁宏紀作“奴”。

八二八頁七行師事潁川滿昌按：汲本“滿”作“蒲”，東觀記同。

八二八頁一二行又嘗為牧*（帥）**＇師＇*令集解引陳景雲說，謂注“帥”當作“師”，前漢有牧師令。今據改。

八二九頁一一行如偶人形按：汲本“偶”作“俑”。袁紀同。

八二九頁一四行東觀記*（曰）*“曰”字當衍，今刪。

八三０頁一四行但幘坐殿本“但”作“袒”，聚珍本東觀記同。按：校補引說文“但，裼也”，“裼，但也”，謂古“袒”作“但”，故通鑑亦作“但幘坐”。

八三二頁二行以離囂*（友）**＇支＇*黨據汲本改。按：刊誤謂“友”當作“支”。

八三三頁一二行言為標準*（謂）**＇為＇*射的也據殿本改。

八三五頁一五行其田土肥壤按：集解引沉欽韓說，謂方言“□，肥也”，廣雅“□，盛也”，“壤”當為“□”。

八三六頁一三行縣管蠻夷曰道刊誤謂“管”當依漢書本文作“有”。今按：漢志作“有蠻夷曰道”，續志作“縣主蠻夷曰道”。

八三六頁一四行務開*（寬）**＇恩＇*信*（恩）**＇寬＇*以待下據刊誤改。按：聚珍本東觀記正作“務開恩信，寬以待下”。

八三八頁七行督樓船將軍段志等按：“段志”袁宏紀作“殷志”。

八三八頁九行援追徵側等至禁溪按：通鑑胡注謂“禁溪”水經注及越志皆作“金溪”。

八三八頁一三行當吾在浪泊西里閒按：王先謙謂東觀記“裡”下有“塢”字。

八三八頁一三行毒氣重蒸刊誤謂“重”當作“燻”。今按：集解引周壽昌說，謂重蒸言下潦上霧，兩重相蒸也，不必改“燻”。王先謙謂東觀記作“燻”，案“重”字亦通。

八三九頁一行雒將之女也按：沉欽韓謂“雒”當為“駱”，賈損之所謂“駱越之民”，前書閩越傳“甌駱將左黃同”。

八三九頁七行奔入金溪*（穴）**＇究＇*中集解引沉欽韓說，謂“穴”當為“究”。

水經鬱水注引竺枝扶南記曰，山溪瀨中謂之究。又葉榆水注，援將兵討側，側走金溪究中。今據改。

八三九頁一二行徵側餘黨都羊等光武紀“都羊”作“都陽”。按：陽羊古通作。

八四０頁一二行考之於*＇行＇*事據汲本、殿本補。

八四一頁八行牙*（欲）*去齒一寸據刊誤刪。

八四一頁九行腹下欲平滿按：集解引惠棟說，謂唐、宋舊本皆雲“脅堂欲平滿”。

八四一頁九行汗溝欲深*＇而＇*長*（而）*膝本欲起據刊誤改。

八四二頁一三行見父之執友按：殿本、集解本無“友”字，與禮記合。

八四二頁一四行武威將軍劉尚按：王先謙