“及”上脫“不”字。今按：上生不得過黃鐘之濁者，意即所生之音不得低於黃鐘本律，下生不得及黃鐘之清者，意即所生之音不得高於或等於黃鐘半律，“過”與“及”字異而義同，非有脫字也。今不改。

三００一頁一六行而生十一律者也“十一”汲本、殿本作“十二”。集解引盧文弨說，謂通鑑注引“十二”作“十一”。今按：作“十二”者鬥，參閱下條校記自明。

三００一頁一六行是故十二律之得十七萬七千一百四十七按：“十二律之”語意不明，疑有脫鬥。依文當作“十一三之”，蓋以三自乘十一次，所得之數為十七萬七千一百四十七也。

三００二頁二行*（數）**＇得＇*萬九千六百八十三為法據集解引盧文弨說改。

三００二頁二行*＇於＇*律為寸集解引盧文弨說，謂“律”上脫“於”字，算術有。今據補。

三００二頁四行以為黃鐘之管按：集解引盧文弨說，謂前志“管”作“宮”。

三００二頁五行比黃鐘之音按：集解引盧文弨說，謂前志“音”作“宮”。

三００二頁一一行故滋萌於子按：王先謙謂前志“滋”作“孳”。

三００二頁一一行振羨於辰前志“羨”作“美”。按：王念孫謂“美”當為“羨”，字之鬥也。

三００二頁一一行昧曖於未按：王先謙謂前志“曖”作“薆”。

三００二頁一二行大成於丁按：集解引盧文弨說，謂前志“成”作“盛”。

三００二頁一二行豐茂於戊按：王先謙謂前志“茂”作“楙”。

三００二頁一三行而變化之情則可見矣按：王先謙謂前志無“則”字。

三００三頁一行色育集解引盧文弨說，謂“色”隋志及律呂新書俱作“包”，當是也。算術、禮記正義並作“色”。

三００三頁二行下生謙待按：隋志“謙待”作“謙侍”。下同。

三００三頁六行律八寸八分小分七大強集解引惠棟說，謂“七大強”一作“八弱”。今按：禮記正義作“小分八弱”。又按：集解引盧文弨說，謂“大”當作“太”。

三００三頁一０行分動集解引惠棟說，謂“動”一作“勳”。今按：隋志作“動”。

下同。

三００三頁一三行質末集解引盧文弨說，謂隋志﹑禮運正義“末”作“未”。按：

殿本作“未”。下同。

三００三頁一四行形晉按：隋志“形”作“刑”。下同。

三００三頁一五行小分二*＇半＇*強集解引盧文弨說，謂算術“強”上有“半”字，是。今據補。

三００四頁五行下生解形按：隋志“解形”作“解刑”。下同。

三００四頁七行凌陰按：集解引盧文弨說，謂隋志﹑正義“凌”俱作“陵”。

三００四頁八行族嘉按：隋志作“佚喜”。下同。

三００五頁一一行下生未卯按：隋志“未卯”作“未卬”。

三００五頁一三行十四萬九千一百五十*（五）**＇六＇*集解引盧文弨說，謂“五十五”算術作“五十六”，是。今據改。

三００五頁一四行下生夷汗按：隋志“夷汗”作“夷汙”。下同。又按：“夷”原鬥“無”，徑改正。

三００五頁一五行七尺五寸萬五千三百*（二）**＇三＇*十五按：各本並作“二十五”，今據算理改。

三００六頁五行下生閉掩按：隋志“閉掩”作“閉奄”。下同。

三００六頁六行小分九微*（弱）**＇強＇*按：集解引盧文弨說，謂算術作“微強”，是。今據改。

三００六頁八行內負按：隋志“負”作“貞”。下同。

三００七頁一行十三萬九千六百七十*＇四＇*集解引錢大昕說，謂當作“七十四”，脫“四”字。又引盧文弨說，謂算術有“四”字。今據補。

三００七頁二行下生分烏按：隋志“分烏”作“分焉”。下同。

三００七頁一０行形始按：隋志“形”作“刑”。

三００七頁一五行小分三*（大）**＇半＇*強集解引盧文弨說，謂算術作“半強”，是。今據改。

三００八頁九行小分八*＇微＇*強集解引盧文弨說，謂算術作“微強”，是。今據補。

三００九頁二行*（下）**＇不＇*生集解引錢大昕說，謂十二律之變窮於南事，安得雲下生乎？疑“下”為“不”字之鬥。又引盧文弨說