說中國就是一個霸權國家。霸權國家肯定是強大的國家，但是強大的國家並不一定就是霸權國家。強而不霸，是中國軍力的本質特徵。

正因為中國現在是一個缺乏在全球保護自己安全和發展利益的能力的國家，所以中國才需要大力發展自己的軍事力量。中國將成為一個不搞世界霸權的強大國家，將成為一個遏制世界霸權、維護世界和平的強大國家。而遏制世界霸權、維護世界和平，需要中國在軍事力量上趕超世界上的霸權國家美國。中國的軍事力量在未來不必採取美國式的世界駐軍、世界存在的方式和模式，但是中國未來的軍事力量必須具有能夠在全球範圍內有效維護國家利益和有效維護世界和平與共同發展的戰略能力。

中國不能“自限武功”

對於如何應對國際上一些勢力炒作的“*”，有人竟然提出了中國“自廢武功論”，“只要我們解除自己的核武裝，美國就不敢打我們，因為那樣的話，就會全球共同*之，美國人民也會起來推翻自己的政府”。有人還主張中國透過削減軍費和削弱軍事力量，表達善意，讓美國放心。實際上，這種透過自廢武功而換取安全的辦法，是不可取的。

第七章　大國崛起必須有大軍（13）

確定中國軍事力量發展的目標，不是根據別人對中國威脅的感受程度，而是根據中國對自己受到威脅的感受程度。當今世界任何一個國家，對於本國軍力的目標，都不是以國際社會的評價和感受為標準，而是根據自己國家的利益和條件來決定。中國尤其不能以西方國家對中國的擔心和懷疑為軍力目標的基本考量。

要突破西方國家對中國強軍事業的輿論遏制，就要增強中國“軍事話語權”。中國發展軍力、趕超世界先進軍力、建設世界一流軍力的目的，不是為了威脅別人，但是它必然具有威懾力量。社會主義中國的強大軍力，對於強權政治和霸權行為，對於分裂中國、遏制中國甚至侵略中國的戰略企圖，是一種正義的威懾。這種正義的威懾是中國安全、統一與和平發展的需要，是世界和平與共同繁榮的需要。

“強軍”拉動“富國”

“強軍”與“富國”的統一，在於“強軍”能夠拉動“富國”，關鍵是要把二者結合好。

當年蘇聯同美國搞軍備競賽吃了虧，根本原因不在於進行競賽，而是競賽的路子不對。用計劃經濟下的軍民分離體制，去對抗美國市場經濟下的軍民結合體制，結果美國越賽越有勁，蘇聯越賽越疲軟。冷戰結束後，美國依然是軍費高投入、經濟高增長，關鍵是軍民結合、相互促進。二戰以後，美國每10年推出一個以軍帶民的大型軍事工程：第一個十年是“原子彈工程”；第二個十年是“阿波羅登月工程”；第三個十年是“太空梭工程”；第四個十年是“星球大戰工程”；第五個十年即90年代是“資訊高速公路工程”；第六個是“導彈防禦工程”。美國“阿波羅登月工程”帶動航天產業發展，耗資240億美元，產值高達2萬億美元，經濟效益100倍。

我國“兩彈一星”工程、“神舟五號、六號”工程，牽引國家高科技產業發展，也取得了很好的效果。我國載人航天工程投入180億人民幣，現在有超過1000億元的產業效應。中國參與世界軍事競爭，必須解放思想。過去講，要大炮還是要黃油，是“大炮黃油對立論”，新的國防模式是“大炮黃油統一論”。過去講富國強兵，是先“富國”再“強兵”，現在要堅持“富國”與“強兵”的統一。“強兵”既能有效地拉動“富國”，也能有力地推動“富國”。

“軍備競賽”不能搞，“強軍步伐”要加快

現在全世界有40多個國家在搞軍事變革，形成國際軍事舞臺新一輪軍事競爭。現在，美國的國防開支已經達到7000億美元左右，超過全球軍費開支的一半。對於軍隊來說，只有兩個時期：一是硝煙瀰漫的“戰爭時期”；二是不見硝煙的“競爭時期”。所謂“和平時期”，從軍事思維的角度來看，就是戰爭準備時期，就是軍事競爭時期。世界軍事變革正出現加速發展的趨勢，美國始終是軍事變革的帶頭羊，俄羅斯軍事改革也取得顯著成效，其軍隊建設步伐大大加快。

中國現在面臨的戰略機遇期，既是“富國”的戰略機遇期，也是“強軍”的戰略機遇期。可以說，中國國防和軍隊建設正面臨著建國以來最好的戰略機遇期。

新中國成立以來，中國在富國和強軍的關係上有三個階段：

第一個階段，是在新中國成立以後的20多年裡，面臨敵對勢力嚴重的軍事威脅，為了