防禦系統，從而具備對強敵實施回擊、反擊能力的時候，當中國強大的海軍航空母艦編隊在大洋乘風破浪，當中國的空軍和陸軍具有強大的戰略機動能力、遠端投送能力、快速突擊能力的時候，中國和美國的軍事關係就會更加穩定，地區和世界和平就會更有保證。

四、富國需強軍

實現中華民族的偉大復興，必須堅持富國與強軍的統一。做到這一點，中國必須要敢於強軍。中國要發奮圖“富”，更要奮發圖“強”。

中國軍力：不能定位在世界三流水平

強軍，要有標準和目標。新世紀新階段中國強軍的標準和目標，就是要鍛造一支與中國的國際地位相適應，與維護中國國家安全和發展利益相適應，能夠有效應對危機、維護和平、遏制戰爭、打贏戰爭、維護和實現祖國統一的現代化軍事力量。中國的軍事力量要達到“三個不敢”：臺灣不敢也不能獨立、分裂；美國和其他國家不敢也不能干涉臺灣海峽軍事鬥爭；美國不敢以武力阻止中國崛起，使中國崛起勢不可擋。

中國軍隊建設不能同發達國家搞軍備競賽，但是必須積極推進中國特色軍事變革，努力奪取國際軍事競爭的戰略主動權，要把建設世界一流軍力作為中國強軍的目標。

有一種觀點認為：“中國的軍事力量發展、國防現代化建設需要進一步明確目標，這個目標就是不以趕超美國為目的。”“中國不需要建設美國式的軍事力量，主要是安全上無此需要。”“中國的軍事力量、國防現代化建設也不應該以俄羅斯的軍事力量為目標和榜樣。”“中國沒有特殊的利益，也沒有必要建立與俄羅斯規模相同的軍事力量。”

如果中國的軍力目標，既不能趕超美國，也不能趕超俄羅斯，那麼中國的強軍事業就只能鎖定在世界三流軍力的水平上。為中國的強軍目標設定這樣一個上限，把三流軍力作為中國國防和軍隊建設的目標，這是一個落後的目標和捱打的目標。富國強軍，是中國的未來方向。中國在“富國”上早已經超過了俄羅斯，還要趕超世界上最發達、最富裕的國家。中國在“強軍”上也不能落後，也要追趕世界上最強大的國家，建設世界上一流的軍隊，具有世界一流的軍事力量。強軍，就是要瞄著世界首強。

第七章　大國崛起必須有大軍（12）

中國的強大：沒有上限

強大權，是一種國家主權。強大是沒有上限的。不能由哪個國家規定別的國家強大的上限。

一個只有3億人口的美國可以是世界第一強，一個擁有13億人口的中國為什麼在軍事力量上必須屈居在美國之下？世界第一強國為什麼只能夠由美國當？為什麼美國超強，美國不喊“美國威脅論”，中國軍費只有美國1/10，就成了“*”？

中國的強大，之所以沒有上限，還由於強大和霸權之間沒有必然的聯絡，一個強大的國家可以是一個霸權國家，也可以是一個非霸權國家。強大的霸權國家有害於世界和平，而強大的非霸權國家則有益於世界和平。“強大”和“霸權”之間，不是等同關係。

有觀點認為，中國軍力不以趕超美國和俄羅斯為目標，“因為道理很清楚，中國不是美國那樣的超級大國，也不搞霸權，更不是一個有能力在全球來保護自己安全利益的國家。中國現在不具備這樣的能力，未來發展強大了，也不會像美國那樣，把自己的軍事力量伸展到全球各地去。”

一個國家在軍力建設的性質上，不在於強大的“目標”是什麼，而在於強大的“目的”是什麼。中國建設強大的軍事力量，不是要重複當年冷戰時期美蘇對抗、東西方對抗的老路，而恰恰是要防止和制止這種局面的重演。中國證明自己不稱霸、不爭霸的根本問題，不是在軍力上永遠弱於美國和俄羅斯，而是把自己強大的軍事力量永遠運用在捍衛自己合理的國家利益上，運用在維護世界和平與促進共同發展上。那種認為中國要不霸權就必須不強大，中國要不擴張就只能讓美國和俄羅斯有全球性軍事力量，中國永遠不要去趕超美國和俄羅斯的軍事力量的思維是奇怪的。

衡量一支大國軍隊的性質，最根本的也不是看這支軍隊是否是全球性的力量，而要看它是一支侵略性的力量還是一支和平性的力量。一支地區性的軍事力量也會搞地區霸權，也會侵略別的國家的主權。而一支全球性的軍事力量也並不必然就是侵略和擴張力量，不一定就是爭霸世界的力量。中國的軍事力量即使在未來趕超了俄羅斯和美國，也不能說就成為爭霸世界的力量。中國即使將來比俄羅斯和美國強大了，也不能