物，但其主要的責任都在軍事上。可中美之間軍事上的東西已經在朝鮮開談了，現在北京就沒必要再在這方面涉及太多。何況麥克阿瑟只是被張力給“逼”過來的，對這些也沒什麼興趣。但這一回跟周恩來會談就不一樣了主角雖然依舊是麥克阿瑟，可這老頭兒大多數時間都緊閉著嘴巴。因為他已經失去了問鼎總統的機會，既然如此，有關行政和經濟的話題自然也沒必要多插嘴，還不如交給其他的那些專家就是訪問團的另外一些人。不過在他看來，此時的中美兩國根本就不可能展開什麼合作或者深度外交的可能，談了也是白談。而很顯然，其他人也是這種想法，所以，談著談著大家很自然地就糾纏到了各自的制度上。

“私有制不可能取消得了，總理先生。”說話的是排在霍巴特。蓋伊身後的一名國會參議員，叫做邁克爾。唐。辛克萊，是一位政見比較緩和的人，經濟學家，據說是哈佛畢業的博士。在政客聚集的美國國會里面，像他這樣擁有專業知識的人可謂是鳳毛麟角。不過，專業是專業了，學歷也高的很，卻很難在國會混出什麼名堂。畢竟，美國國會里面，真正混的好的都是那些敢於鬧事兒的，比如麥卡錫，而不是他這樣的學者型。而這一回，如果不是麥卡錫正在全美範圍受到大量的反擊，他也沒膽子來。按麥卡錫的做法，家裡藏著幾本共產主義理論的書籍都要被打成共產黨份子，何況親自跑一趟共產黨中國？

“呵呵，這可不見得，蘇聯不是已經取消私有制了嗎？”周恩來身後的譚震林笑道。跟朱德接見了訪問團之後，他依然跟在周恩來身後。

“那不一樣。”辛克萊微笑著搖了搖頭，“在美國，其實有很多學者都在研究蘇聯。除卻他們剛剛推翻沙皇統治的開始幾年，1924至1953年這段時間，蘇聯確實有了根本性的變化：從農業國變成了工業國，這是事實。但是，誠然，農民沒有了，可他們的農業問題卻一點兒也不少，特別是在最後階段，人民排著長隊購買食物，這是為什麼？為什麼他們自稱高於一切的社會主義在農業生產上卻比不上當初的，他們稱之為低劣的沙皇統治時期？就是因為斯大林強力推行的公有制。在頓河流域，農民手裡的七千萬匹馬被政府強行收走這在蘇聯的民眾心中形成了極大的怨言，可是，這一切，都在斯大林的強大壓力下被掩蓋了”

“呵呵，每個國家都有每個國家的國情。蘇聯政府也有他們的行政方法，不論對錯，這都是他們自己的選擇。我們要做的，就是從中汲取對我們有益的經驗教訓，從而找出一條更加適合我們中國的社會

主義道路！”周恩來笑道：“其實我們的公有制經濟還沒有發展起來，基礎都沒有打好。雖然有一些，但主要是沒收的戰爭時期的官僚資本這些東西本來都是當時的統治階級利用手中的職權強行掠

奪而至，不合理，也不合法。在農村，我們目前也只是將生產資料發放給普通老百姓，讓其自主耕種。而不久之後，我們將要施行一種新型的農村合作社制度”

“就像是蘇聯在農村施行的那樣？”辛克萊追問道。

“當然不是。”周恩來微笑道：”我們要施行的這種農村合作社制度，更像是一種共濟制度。是將有限的生產資料集中起來，統一指揮應用，發揮出更大的效用，從而產生更大的效益！”

“這還不是跟蘇聯人的做法一樣嗎？這樣會嚴重破壞農民本身的利益。”麥克阿瑟難得地插了一下嘴，“因為這將涉及到一個分配的問題不合理的分配，必然會導致矛盾的積聚。而且，生產資料的

集中，實際上是變相的以國家的名義掠奪私人的財產這種行為是非常不合理的。私有財產，神聖不可侵犯！即便是以國家的名義，也不應該這樣做。”

“呵呵，這就涉及到我們東西方之間的文化差異了。”周恩來笑道：“在西方，早在古代，就有了私有財產不可侵犯一說。但是，在東方，我們也有一個觀點：齊家、治國、平天下！窮則獨善其身，達

則兼濟天下也就是說，當一個人窮困的時候，就要保證自身；可當他發達的時候，應當兼顧他人。我知道我們的農村合作社制度對你們西方的社會系統來說並不合理，但在我們中國來說，這是

一項有效的提高我國農業 發展，使其在短時間內獲得大幅進步，並最終有益於我們全中國人民的一項政策1951年的時候，我們經過了一場全國範圍的人口普查，中國已經擁有五億人口。五億啊，就

是五億張吃飯的嘴，大多數時間都吃不飽也穿不暖，如果不能儘快地解決這個問題，就是對我們人民的