週刊的封面。

時代週刊的封面上，科爾特身材高挑、金髮碧眼、長髮披肩、淺笑生輝，如果不是出現在時

代封面上，而是大街上，你沒準會覺得她是那種典型的“無腦美女”，年輕的時候曾經參選美

國小姐。

不，這姐們可不是“美國小姐”，而是《時代》週刊正式命名的“右翼小姐”。美國的左翼勢力

稱其為“美國最危險的保守派人物”。但是連保守派勢力都不願接她這個燙手的山芋，說不不

不，她不是危險的保守派，她就是一個

“危險的人”而已。在普通的美國人眼裡，她則被看作

“右翼中的麥克·摩爾”。

好好的一個美女，也就

40出頭，怎麼落下這樣的名聲呢？

這其實從她幾本書的書名也可略知一二：《無神論：自由主義的教堂》（2006）、《怎樣

和自由派對話（如果不得不跟他們對話的話）》（2004）、《賣國：自由派從冷戰時期到

反恐時期的賣國罪行》（2003）、《誹謗：自由派對美國右翼的謊言》（2002）、《重

罪及輕罪：克林頓案》（1998）。這裡需要順便指出，在美國，

“自由派”含義與中國不盡

相同，它往往具有“左派、民主黨派”的內涵。在保護“言論自由、結社自由”等方面，保守派

其實往往比自由派更堅定。

這些書裡面，除了

98年那本以外，內容都是指著美國的左翼自由派勢力破口大罵。《誹謗》

一書指控左翼勢力已經完全控制了美國的新聞媒體。《賣國》為麥卡錫以及麥卡錫主義辯護，

稱“你們所知道的關於麥卡錫的一切都是謊言”，並稱麥卡錫是她最尊敬的人。《怎樣和自由

派對話》是她的專欄合集，裡面充滿了對民主黨和《紐約時報》的攻擊，說跟自由派打交道

就兩條：“不要心慈手軟，也不要自我辯護，只管激怒他們”、“知道怎樣激怒自由派嗎？說

美國好話就行了”。《無神論》則宣稱，雖然自由派們極力醜化基督教，他們的無神論觀點

本身已經演化成了一個種宗教，有自己的“神話”（進化論）、“聖經”（墮胎法）“教會”（公

立學校）、“神職人員”（公立教師），並且象宗教一樣堅信自己的“不容置疑”。

//blog。sina。/s/blog_61389f6f0100fpwn。html

這還不是全部，在各種專欄文章、脫口秀、講演、訪談中，科爾特這張大嘴不斷蹦出驚世駭

俗的言論。911之後，新澤西州有四個“911寡婦”聯名批評布什政府的外交政策，並且推

動成立了“911委員會”，調查布什政府在防止

911事件中的失職。結果在

06年

6月的一

次訪談中，科爾特說：“這些女人現在成了百萬富翁，在電視、雜誌上以名人自居，我還從

沒見過這麼享受自己的老公之死的女人”。911之後，她寫道：“我們應該去入侵他們（恐

怖分子）的國家，殺了他們的領導人，把他們全給轉變成基督徒。”後來，她又公開主張飛

機場安檢應該只針對穆斯林，省得浪費別人的時間，“一個航空公司最好的廣告，就是：有

最多的阿拉伯人起訴我們。”當別人問那阿拉伯人旅行豈不是很麻煩，她回答道：“他們可以

坐飛毯啊！”在一篇專欄裡，她寫道：“民主黨的主要選民，全是些吃福利軟飯的胖子”，又

說，“那些搖擺不定的選民全都是白痴選民，根本沒有自己的原則，他們要麼是自由派，但

是如果智商高於烤麵包機的話，也可能是保守派”。問到她是不是支援廢除某些法律時，她

說：“最好回到羅斯福新政之前”。談到

93年一個恐怖分子炸俄克拉荷馬聯邦大樓的事情時，

她說：“當時他應該去炸《紐約時報》的大樓”。她還不贊同普選，因為她“覺得選舉前應該

有文化水準測試”……總而言之，科爾特的言論裡，充滿了種族主義、基督教原教旨主義、

精英主義、男性霸權主義、美國霸權主義的論調，所以