這一小撮人除了他們自己以外，早就不代表任何人了。蔣介石現在能作為

中國的代表，並不比克倫斯基當年作為蘇聯人民的代表更有理由。如果按

照您的邏輯，那麼，要是克倫斯基還活著的話，還被豢養在美國什麼地方

的話，您也可以把他當作俄國曾經存在的臨時政府的首腦而同他簽訂條約，

然後美國就可以根據這個條約，像現在根據同蔣介石的條約一樣，來對蘇

聯發動戰爭了。這個例子難道不正表明，以美國對蔣介石承擔的那種條約

義務作為藉口是多麼荒唐嗎。想出和編造出這樣的條約只不過是為了掩蓋

侵略目的罷了。

炮筒子脾氣的赫魯曉夫不想和艾森豪威爾繞太大的圈子：

如果在美國有人得出結論，認為還可以像過去某些列強那樣來對付中

國的話，那就大大失算了。這種失算可能給世界和平事業帶來嚴重的後果。

所以還是讓我們把問題完全說清楚，因為對這樣的事情含含糊糊和發生誤

解，是最危險不過的。

赫魯曉夫勇敢得像一位端著刺刀衝在最前邊計程車兵，他一點也不隱諱，“這樣的事情”是指世人談之色變的核大戰。

某位美國軍界人物甚至企圖用原子武器來威脅中國。據報紙報道說，

美國正在向臺灣派遣配備有核武器的空軍部隊，運送各種火箭和導彈，建

造火箭和導彈發射場等等。美國政府的這些行動使臺灣地區局勢尖銳化，

加劇了爆發一場使用毀滅性最大的現代武器的戰爭危險。

令我最感驚訝的是他絲毫不想掩飾的對美國總統的譏諷。

您不覺得把軍艦調來調去，在很大程度上至少是對於擁有現代武器的

國家現在已經沒有什麼意義了麼？水上艦隊全盛的時代已經過去了，這個

時代已經一去不復返了。在威力空前強大、作用空前迅速的核武器和火箭

武器的時代，這些過去曾經是可怕的海軍軍艦實際上只能用作禮節上的訪

問和鳴鳴禮炮而已，它們還可以作為適當型別的火箭的打靶目標。

因此：

對中國的原子訛詐既嚇不倒蘇聯也嚇不倒中國。那些策劃對中國進行

原子進攻計劃的人不應當忘記，並不只是美國，而且另一方也擁有原子武

器和氫武器以及相應的發射這些武器的工具。如果美國竟然對中國發動這

種進攻，那麼，它就將立即遭到應得的同類武器的反擊。

所以：

如果企圖把我給您的這封信看作是有意過分渲染，甚至某種威脅的話，

那就離實際情況太遠了。我們只不過想提醒您注意：假如在遠東燃起戰火，

你們和我們都逃脫不了那種局面。我們希望能同你們找到共同的語言，以

便制止目前這種急轉直下的局勢。

所以：

遠東是否能保持和平，還是繼續成為危險的戰爭策源地，這將完全取

決於美國今後的行動。

赫魯曉夫一直是個有爭議的人物。爭議的不光是他的歷史功過。還有他那不拘小節、十分獨特古怪的個性。

普遍認為，來自加里諾夫卡，當過農民和礦工的赫魯曉夫，是一個粗魯、自負、跋扈、暴戾、性急、好激動、好報復、倉促行事、有火爆脾氣、情緒不好難以自制的人。這個矮胖墩實的老頭子講話常常顛三倒四離題太遠嘮嘮叨叨信口開河，並且，不斷蹦出驚世駭俗的粗話。當他在國外旅行發表講話時，有時譯員不得不故意降低他的調子，甚至完全不譯出來。他在國內的即席發言，發表之前必須加以整理，將其中粗俗下流和自相矛盾的話刪去。他最著名的動作是脫下靴子猛敲聯合國大廳裡的桌子，以表示對審議匈牙利問題的抗議和憤怒，當許多國家的代表們捧腹大笑時，他便更加猛烈地敲擊，試圖制止這經久不息的無禮的笑聲。

西方有一句古話：人的命運就是他的性格。1964年，赫魯曉夫成了自己性格的犧牲品，而不僅僅是環境的犧牲品。把他拉下馬的那班人說：無論如何，他不是塊當政治家、特別是蘇聯這樣偉大國家首腦的料。

也有人認為，赫魯曉夫的可愛就在於他的坦白和直率。他從不掩飾他對於美國這個萬惡之源國度的厭惡和憤慨。世界上罵美國的人多的是，但敢在外交