“他肯定是早就知道骸骨在那裡。”

“證人已經說了，他並沒有什麼特殊門路。”驗屍官說著，示意問話繼續進行。

所有骸骨的發現過程逐一敘述完畢之後，警方的法醫上了證人席，並且進行了宣誓；陪審員們挺直腰桿，好像萬分期待。我也將筆記本翻過了一頁。

“目前放置在停屍間的所有骸骨你都檢查完了嗎？可以在本庭報告了嗎？”驗屍官問道。

“是的。”

“你能告訴我們到底發現了什麼嗎？”

“我發現那些骨頭都是人骨，並且都是一個人的。這些骨頭幾乎已是一具完整的骸骨，只是少了頭骨、左手無名指、膝蓋骨和腿骨。”

“你知道手指骨為什麼會缺失嗎？”

“不清楚。似乎不是畸形或者手術造成的，我感覺這應該是死後被切除的。”

“你能就這些向我們大致描述一下死者的生前狀況嗎？”

“他應當是個老年男子，年紀大概六十多歲，身高五尺八寸半，體格很壯碩，肌肉結實，保養得非常好。沒有什麼疾病，除了右臀關節有風溼性痛風的老毛病。”

“什麼死因你能推測出來嗎？”

“推測不了，沒有任何重創或外力。不過，頭骨還沒找到，死因沒法推測。”

“你還有別的發現嗎？”

“有。肢解屍體的人似乎掌握了非常豐富的解剖學知識，這點讓我感到非常驚訝。因為這具屍體的肢解方法是非常專業的。比如說，頸部的骨頭很完整，脊椎最頂端的環椎骨非常完整，不懂解剖學的人很可能將其弄斷。還有，肩胛骨和鎖骨還都連在兩隻手臂骨上，和解剖人體標本是完全相同。兇手的手法很熟練。從這些解剖的痕跡來看，幾乎所有的分割都是在關節處，而且手法非常細膩，所有的骨頭上都沒有被刀子刮碰的痕跡。”

“你覺得什麼人能夠有這樣的本事？”

“只可能是外科醫生或醫學院的學生了，還有屠夫。”

“你認為這個肢解屍體的人，是外科醫生或者是醫學院學生？”

“是的，還有可能是屠夫。總之，是對此非常擅長的人。”

“主席，我反對這種說法。”這時鞋匠又站了起來說道。

“什麼說法？”驗屍官問。

“這是對一項正當職業的汙衊！”鞋匠激動地說。

“我不明白。”驗屍官說。

“蘇瑪斯醫生是在暗示兇手是一名屠夫。我們在場的就有好幾位屠夫。”

“別扯上我。”屠夫叫了起來。

“我會替你辯護的，”鞋匠說道，“我希望——”

“哦，閉嘴，波普！”陪審團主席發話了，他一邊說著，一邊用毛茸茸的大手拉住鞋匠的後衣襟，“咚”的一聲，鞋匠被拉下了座位。

但是，儘管已經坐下，波普先生仍繼續說：

“我希望調查庭能考慮一下我的抗議。”

“反對無效。”驗屍官說，“同時，我不准你繼續幹擾證人。”

“我這麼做是為了我的朋友，還有從事正當行業的——”波普大聲說道。

可是這時屠夫轉過身來，用他那破銅鑼嗓子大喊道：“別貓哭耗子了，波普！”

“別吵了，各位！”驗屍官嚴肅地宣佈，“不要再吵鬧了。這可是嚴肅的場合，各位的責任重大。請認清這一點。”

現場立刻靜了下來。過來一會兒才響起屠夫沙啞的聲音：“真是貓哭耗子——假慈悲！”

驗屍官惡狠狠地瞪了他一眼，然後轉向證人，繼續問訊。

“醫生，你能告訴我們死者的死亡時間大約是什麼時候？”驗屍官問。

“據我觀察，至少有一年半的時間了，甚至更久。至於準確的時間，單單憑藉肉眼觀察，是很難判斷的。因為那些骨頭上什麼也沒有，我的意思是骨頭上一點肌肉或別的什麼都沒有了，這樣的話，就可以保持很多年不變。”

“發現骨頭的那位先生說，那些骨頭肯定不會超過兩年。你覺得呢？”

“是的，我完全同意這種說法。”

“還有，醫生，這很重要，僅觀察這些骸骨，你能辨別死者的身份嗎？”

“辨別不了，”蘇瑪斯醫生說到，“我沒有發現任何能提供死者身份的證據。”

“我們這裡有個失蹤人員的資料，”驗屍官說，“男性，五十九歲，高五尺八寸，健康狀況良好，體格非常健壯，左腳踝有一處波特