瀾緹�靡彩俏；�刂兀閡恍┛燜俟ひ禱��遙��綈臀鰲⒛�韝紓�誥�錳詵珊馱幟研雲撇��淦�〔歡ǎ�溝�1930年的全球性經濟蕭條現象可能會再度出現，而且時間可能會拖得更久。另外，還有一個令人恐懼的幽靈——欲罷不能的軍備競賽。但是，對美國而言，我們至少可以將康德拉傑耶夫經濟停滯現象視為一種虛幻，而非事實。因為在美國，我們擁有一種嶄新的經濟，一種企業家經濟。　。。

前言（5）

目前要斷言企業家經濟是否只是美國獨有的經濟現象，或者是否這種經濟也將出現在其他工業發達國家，恐怕還為時太早。我們至少有理由相信，這種現象正在日本的經濟中有所顯現——雖然它是以日本特有的方式出現。但是目前為止，還沒有人敢說企業家經濟也將在西歐產生。從人口統計學的角度而言，西歐要比美國滯後10～15年之久，因為歐洲的“嬰兒潮”和“生育低潮”都比美國來得要晚一些。同樣，西歐採取延長學校教育年限的舉措，也要比美國或日本晚10年左右；而在英國，此項舉措幾乎尚未開始。如果人口因素是企業家經濟在美國出現的因素之一（事實上，很有可能如此），那麼我們可以預計，到1990年或1995年，歐洲也將產生類似的發展。但這僅僅是猜測而已。迄今為止，企業家經濟還純粹是一種美國現象。

企業家經濟Ⅲ

所有這些新就業機會究竟從何處而來？答案是可以來自任何地方，換句話說，其來源不止一個。

自1982年以來，波士頓出版的《公司》（Inc�）雜誌，每年都會進行一次百家公司排名活動，榜上有名的是那些發展最快、公開上市且創立時間在5～15年間的美國公司。由於侷限在公開上市公司之中，使得排名明顯地偏向高科技產業。高科技公司很容易找到證券包銷商，在股市中募集到資金，其股票也很容易在某家證券交易所上市銷售或進行櫃檯交易，因為高科技是很炙手可熱的產業。相比較而言，其他新創立的公司必須經過多年的奮鬥，再加上5年以上的贏利才有希望上市發行。即便如此，在該雜誌年復一年的百家公司評選活動中，也只有1/4是屬於高科技企業，其餘的3/4則大多為“低科技”含量企業。

例如，在1982年的排行榜上，有5家餐廳連鎖店、2家女性服裝製造公司以及20家提供醫療保健的服務機構，而高科技公司只有20～30家。雖然在1982年，美國的報紙頻頻發表文章悲嘆“美國的限制工業化”，但是《公司》雜誌的排行榜上，卻有整整一半是製造型公司，只有1/3為服務型公司。雖然在1982年有文章稱，美國北部霜凍地帶（Frost　Belt）經濟面臨瓦解，而陽光地帶（Sun　Belt）將是唯一可能成長的區域，但是那年《公司》雜誌排行榜上的100家公司，只有1/3來自陽光地帶。此外，就這些成立不久、發展迅速且公開上市公司的數量而言，出自紐約州與加利福尼亞州以及得克薩斯州的公司是一樣多的。另外，據推測，賓夕法尼亞州、新澤西州和馬薩諸塞州內的經濟已瀕於瓦解和死亡的邊緣，其實這3個州所擁有的這類公司的數量也與加利福尼亞州、得克薩斯州以及紐約州一樣多。甚至連冰雪覆蓋的明尼蘇達州也有7家之多。《公司》雜誌1983年及1984年的排行榜，在行業和地理分佈上，也顯示了類似的情況。

1983年，《公司》雜誌刊登了另外一份公司排名，羅列了成立不久、發展迅速且為私人擁有的500家公司。排名前兩位的分別是位於太平洋西北沿岸的一家建築承包商（在一個建築業被認為是有史以來最不景氣的年度裡）以及加利福尼亞州的一家家用健身裝置生產商。

對風險投資家所進行的所有調查結果都顯示了一個模式：在他們的投資組合中，高科技通常是最不重要的投資物件。有一個非常成功的風險投資家，他的投資組合中確實包括了幾家高科技公司：一家新成立的計算機軟體製造商、一家從事醫療技術的新企業，諸如此類。但是該組合裡利潤最好的投資，以及在1981～1983年間營業收入和贏利能力都成長最快的新公司，卻是一家最為平庸、技術含量最低的公司——理髮連鎖店。在營業收入和利潤增長方面，僅次於它的是牙醫診所連鎖店，第三位是一家工具生產商，排行第四位的是一家向小企業出租機械的信貸公司。　。。

前言（6）

據我所知，在眾多企業中，在1979～1984年這5年期間創造了最多就業機會，同時在營業收入和利潤方面成長最快的