en　when　they　go　against　the　wind　or　are　caught　in　the　rain；　they　never　get　annoyed；　for　worries　slip　off　their　minds　as　if　from　an　open　net。

Cramped　is　one’s　workplace。　Narrow　is　one’s　residence　and　small　is　the　social　circle　one　moves　about—such　limitedness　in　space　entail　lack　of　variety　which　is　the　source　of　some　people’s　；　though　larger　than　the　ocean　is　the　sky；　even　larger　is　the　human　mind；　for　in　it　imagination　would　e　and　go　on　the　wing　without　limitations。

One　may　eventually　win　what　he　has　set　his　mind　to；　only　to　find　that　he　has　lost　quite　a　lot。　Perhaps　what　he　loses　is　even　better　than　what　he　gains。

On　one’s　journey　of　life　some　people　hurry　on　with　a　heavy　heart　in　pursuit　of　fame　and　wealth　while　others　go　easy　and　enjoy　themselves　in　harmony　with　nature。

草草行事的重要性（1）

佚名

I。　A。　威廉姆斯生於英格蘭，在劍橋受過教育。第一次世界大戰後，他成為倫敦泰晤士報的一名記者。威廉姆斯寫了幾本關於18世紀詩歌和戲劇方面的書，發表在各種期刊和雜誌上，還出版了他自己的詩集。以下這篇文章最早出現在1923年倫敦的《展望》一書中。

或許，對工作和創作而言，最大的威脅莫過於唯恐做得不好或者害怕做錯。對於這個問題，這篇文章就是一種安慰了。威廉姆斯認為，很多事情都應該草草行事，這樣，我們的生活才有意義，我們的個性才得以發展完善。運動和音樂就是兩個很好的例子，大多數人都酷愛運動和音樂，它們的確能給人帶來樂趣，僅是這一點就夠了，人們並不需要有多深的造詣。

查爾斯？拉姆寫了一系列有關時下謬誤的文章。可惜我一時記不清了。但如果不是狡猾的僕人突然誤導我，我倒不覺得他寫過什麼公眾交口稱讚而我卻認為有害的文章。下面這句似是而非的忠告，我從孩提時就印在腦海中：“如果一件事情值得去做，那麼，就應該好好去做。”

從沒有哪一個謬論讓人們如此熱衷。因為世界上有很多事情都值得去做，但並不是事事都應該好好去做。偉大的哲人赫伯特？斯賓塞曾對剛在臺球桌上戰勝他的年輕人說：“先生，一般球技表現為好的眼力和穩定的手法，但從你的球技上看，你浪費了很多時間。”是否每一種遊戲都值得持之以恆地練習和應用呢？

對職業運動員，我無話可說。他們是公眾表演者，和其他人一樣，他們透過自己在某項特定運動中的技術，至少可以實現人的首要社會責任——透過自己的合法勞動維持自己及家人的生活。但對於高明的業餘愛好者，我們該怎麼說呢？我認為，這些人是最應受到鄙視的。他們沒有賺錢，僅僅為了自私的娛樂，就日復一日地投身於這種遊戲。他們忽視了業餘愛好者和專業人士之間合理的區別。最終他們為自己的技術所累，他們沒做出任何對社會有價值的東西，沒有壘起一片磚，沒有犁過一畝地，沒有寫過一行文字，甚至沒有透過勞動來養活全家和讓自己受到教育。

不可否定，他們為某些人提供了娛樂，但他們一直沒有勇氣去參加測試。在這種測試中，我們需要每一個表演者證明他的職業選擇是正確的——證明公眾願意為他的表演付費。當他們的輝煌期過去以後，不要說給整個世界留下什麼，他們又給自己留下了什麼呢？什麼也沒有留下，除了很快