比嫩綠厚重，比正綠低調，比蒼綠輕靈”而“老綠”的關露等，也莫不如此。

我沒有讀過作者的小說和散文，但從這本書中領略了作者的才情和敏銳。作者的文字往往靈感乍現，有時輕靈，有時沉重，充溢其中的是奇妙貼切的比喻和蕩氣迴腸的闡發。當然，書中引述的一些口耳相傳的美麗的或並不美麗的軼事，有的只是孤證，還可進一步查考和斟酌。但是，作為“80後”的年輕作家，能達到這樣的水準，成績已是很驕人了。

我以為，有了這個良好的開端，作者的“私房閱讀”大可繼續下去，冰心、蘇雪林、潘玉良、馮沅君、陸晶清、楊剛、趙清閣、趙蘿蕤、沈祖棻、周煉霞、施濟美……這些現代傑出女性，這些優秀的文學家和藝術家，都很可寫，很值得一寫，作者還有沒有興趣呢？希望答案是肯定的。

2010年1月18日急就於海上梅川書舍

。　想看書來

後記

前些日子和某位友人通電話，得到一個驚人訊息。在電話裡，朋友幾乎要尖叫了：你知道M的事嗎？！我說我不知道，怎麼了？她說你還不知道啊，朋友壓低了嗓音，顯得有點鬼祟：M前一陣要自殺，割腕割了好幾次，後來又要跳樓。

啊！我急促地嘆了一聲，脖子後頭直冒涼氣，連忙追問具體情況——現在最怕聽到這種訊息。不過後來被攔住了，但是現在手臂上還有劃痕，很慘，太可怕了。聽口氣，友人驚魂未定。怎麼會這樣？到底發生了什麼，我刨根問底，覺得不可思議。

她談了個男朋友，就是某某大的，她用情很深，結果不久前她才知道，這個男的，在老家是已經結婚了的，友人聲音越來越低，但一字一句都說得很清楚。都結婚了？那還談什麼戀愛，這等於欺騙啊，我為M鳴不平。而且是身心受到傷害，友人補充一句。哦，是身心，我重複了一遍。對，身——心，身也很重要啊，友人怕我聽不懂，反覆強調。我無言。對話中斷了兩秒，空氣裡似乎有一種哀痛的靜默，友人那邊的風，把話筒吹得呼呼響。

總之，也是她自己傻，唉——友人發出深重的嘆息了。

我現在對戀愛真的很幻滅，女人總歸要吃虧呀，友人談到自己，像在負氣。哦？又怎麼了，我問。前男友當初跟我分手，根本不是因為他要去留學，而是因為他跟他哥們的前女友好上了……聽著這番傾訴，我越來越覺得茫然加悚然，兩性關係，尤其對女人們來說，真是個千變萬化的難題，女性解放這麼多年，女人們到底解放了多少？愛玲一句話說得經典：女人一輩子講是男人，唸的是男人，怨的是男人，永遠永遠……

掛了電話，我忽然覺得朋友M遭遇的問題，跟五四時代兩性間的困境有點類似：上世紀初的新女性們中的一批，不也曾和有婦之夫戀愛過嗎？可細想想又覺得不對，廬隱石評梅們的戀愛，有點不得以而為之的意思，而女性友人所遭遇的，則完全是情騙；上世紀初女性的戀愛，顯得悲壯，而女友的戀愛，純粹是悲慘了。從悲壯到悲慘，兩性關係的歷史，是在後退嗎？我不敢篤定。

我們每個人，都有著獨一無二的生命，在男女生命的交接中，所產激發出來的兩性關係，又是每個人都需要去應對的。雖然這關係是變化多端的，它像一棵大樹，樹上有枝，枝上生葉，讓人目不暇接，但是它的主幹，我想應該是有著某種相似，這種相似，就是我們借鑑前人的基礎。

我們現在來讀民國女子，最大的意義，恐怕就在於為我們現在的困境，提供一些對照，好讓大家知道過去人們是怎麼活過來的——他們遇到了什麼困難，他們是怎麼解決困難的，他們把歷史推進到了哪一步……我們要從前人的人生歷練裡，讀出警醒，進而發現自己的問題，並試圖去尋找前進的方向。

我喜歡看民國女子的傳奇。說是傳奇，但這裡面，又不光只是有男來女往的香豔故事——我不贊成把前人的經歷當作一種八卦故事來看，僅僅陶醉於發現前人的一點兩點軼事，有點像現在*明星的生活照（甚至是發現明星的醜事），是不值得沾沾自喜的，從民國女子的人生風景裡，我總試圖從一個奇妙的切口入手，去讀出兩性關係中的微妙點，並且我希望讀者看了我的文字之後，也能有所啟發。

這本冊子，從某種意義上說，更像是我的讀書筆記。“解讀”二字，是不敢當的，我沒有高居講堂、領導別人思考的資格和意向，充其量，也就只是想與大家分享，共同探討，共同進步。在茫茫的歷史中，我只看到了我想看的。

我尊重筆下的每一個人物，尊重他們的歷史