���懊牛�淙幻揮瀉＞�文輩浚��＞�蟪跡ㄒ步小笆紫�＞�洹保��irst　Sea　Lord）居然同時是“海軍總參謀長”（　Chief　of　N*al　Staff）。

但海軍看著陸軍有個參謀本部比較羨慕，海軍軍事部也要從海軍省獨立出一個“海軍參謀本部”。遭到了從德國引進參謀本部制度的山縣有朋和桂太郎的堅決反對，理由是陸海戰的性質不同，陸軍是主力而海軍只是支援力量，大家一人一套參謀只會沒事就扯皮。陸戰是靠智慧取勝的戰場，海戰只是靠訓練取勝的戰場，陸將要學的多，海將只要會航海就行……反正海軍弄參謀部沒有任何必要，這不，世界上還沒有一個國家的海軍有參謀部的。

其實陸軍的堅決反對，理由並不在表面上說的那些車軲轆話。參謀本部是天皇的幕僚部，參謀總長就是天皇的幕僚長，這樣陸軍就比海軍高了一級，好不容易弄到了這個位置的陸軍絕不容許海軍來分一杯羹。當然陸軍也弄不清楚海軍到底是怎麼一回事，這才有海軍簡直都不配弄個“參謀”的位置這一邪門理論。據說是陸軍沒了參謀打不了仗，陸軍參謀能構思出精彩的作戰方案出來，而海軍的所謂“參謀”不就是抄抄寫寫的文書員嗎？在陸軍眼裡的海軍就是個操縱機器的工匠，完全沒有主觀能動性發揮的餘地，你的參謀再能幹，水兵訓練得再好，速度是10節的軍艦你也開不出11節出來，3　000米射程的大炮你也打不到3　100米去，海軍打仗不就是大家一字排好了，大炮開口說話，誰的口大誰贏，有什麼“戰爭藝術性”可言，現在就這麼一撥工匠也要學陸軍來搞什麼參謀制度，簡直可笑。

軍令部的由來（2）

陸軍反對海軍搞參謀部，海軍裡也不是人人喜歡搞參謀部的。首任海軍大臣西鄉從道就是一個。因為西鄉從道是陸軍出身，他在就任海軍大臣的時候，軍銜還是陸軍中將呢，後來才混上元帥海軍大將的。當時有個從英國留學回來的海軍大尉叫黑岡帶刀的是海軍參謀部最積極的鼓吹者，這位在1881年升了少佐又去當駐英武官的時候，說動了當時的海軍卿川村純義。在黑岡那兒，被桂太郎作為反對成立海軍參謀本部的理由，全成了應該趕快立即成立海軍參謀本部的理由：日本是海國，有了戰事海軍是先鋒，先鋒沒有了參謀本部怎麼辦？大家都是天皇陛下的戰士，人人平等，為什麼陸軍有的海軍沒有？

到最後黑岡乾脆就來了個獅子大開口，提出乾脆來個“統合參謀本部”，下分陸軍部和海軍部，參謀總長由陸海軍輪流坐莊。黑岡本來就是想用這些條件漫天要價，就地還錢地換取陸軍的讓步，誰知道被當時的總理大臣伊藤博文聽進去了。伊藤博文雖然不是軍人，但利用他的聲望和人望，愣是說服陸軍收留海軍成立了一個“統合參謀本部”。首任參謀總長是有棲川宮熾仁親王，陸軍部長是曾我佑準陸軍中將，海軍部部長是仁禮景範海軍中將。看過《有一類戰犯叫參謀》的應該都還記得，這彪人馬除山縣有朋不在了外，幾乎就是當年在“西南戰爭”中去打西鄉隆盛賊軍的原班人馬。

都是老相識了，應該好打交道了吧？不，首先海軍大臣就不感冒這個“統合參謀本部”。想想也是，海軍大臣和陸軍大臣平起平坐，可是參謀總長是陸軍，這就顯得海軍要歸陸軍管，低人一頭。那麼陸軍該滿意了吧？也不滿意，陸軍不滿意的理由更荒唐，日本陸軍當時分成“主流派”和“非主流派”，區別就是在“外徵軍備”這個問題上，陸軍*山縣有朋、大山岩全是主流派，主張擴充軍備對外戰爭。而這個參謀本部陸軍部的先後兩任部長曾我佑準和小澤武雄全是反對擴張的非主流派，“既恨和尚，禍及袈裟”，主流派們捎帶著連這個位置也討厭起來，乾脆撤了那個倒黴衙門，不給這些日奸們官做，這就弄得所謂統合參謀本部只活了兩年就一命嗚呼了，曾我中將也被趕去了預備役。

撤銷了統合參謀本部，陸軍把“參謀本部”的名稱給收回去了，還堅決反對加上“陸軍”這一定語，因為《參謀本部條例》裡面明文規定：“參謀總長是帝國軍隊的參謀總長”，就是說參謀總長也是你們海軍的，幹嗎要加上一個“陸軍”的限定語？要加你們自己加。只能忍聲吞氣的小二子海軍在用了幾年“海軍參謀部”以後乾脆就不要“參謀”這兩個字了，叫做“海軍軍令部”，和陸軍徹底劃清界限。

界限劃得非常清楚，凡陸軍的規矩海軍就不用。陸軍辦了個“陸軍大學校”，說不是陸大出身的人就不能當參謀，海軍就沒有那條規定，誰都能當參謀。當然到了最後海軍參謀還是幾乎被