美國兵打死了。其餘幾個美國兵連滾帶爬逃了出去，帳篷被包圍了，美國兵架起機槍向帳篷內掃射。四姐妹抱在一起，大姐、大趙、小李犧牲了，個子最小的小張被壓在她們身體下面，負傷昏了過去。後來，小張被押到了釜山美軍戰俘收容所，她完全變了，目光呆滯、面色蒼白、沉默寡言。

幾十年後，小張在接受該書作者採訪時，還講了朝鮮人民軍女戰俘遭美軍士兵強姦的事。有一段時間，美國兵天天晚上到女俘收容所強姦人民軍女戰俘。第二年，有一個被強姦的人民軍女戰俘生下了一個黃頭髮嬰兒。美國兵聽說了，送來了奶粉、巧克力和麵包。她只留下了奶粉，把其他東西都扔了出去。那天晚上，美國兵又來糾纏她，她不從，一把掐住了美國兵的脖子，美國兵掏出匕首，一刀紮在她心口上，把她殺死了。她生下的那個黃頭髮嬰兒成了孤兒，不知後來成活了沒有、長大了沒有。

以上都是美軍對待戰俘的歷史記錄。

美軍不斷髮生虐俘事件，除了美軍自身在管理、軍紀方面的原因，也同美國政府無視國際法準則有關。“9·11”事件後，美國司法部在一份備忘錄中明確提出，美國可以用戰爭法中有關戰俘問題的法規約束其他國家，但美國自己卻不一定要遵守，因為“這些國際法在美國的聯邦法中沒有任何法律地位”。連美國司法部都持這種觀點，美軍士兵心目中哪裡還有一點國際法準則的影子？在阿布格萊布監獄，負責看管伊拉克戰俘的美軍士兵居然不瞭解《日內瓦公約》，監獄大門內的牌子上公開寫著“可以使用致命暴力”。參與虐待伊拉克戰俘的美軍女兵哈爾曼事後說，“這個監獄內毫無法紀可言”，“軍警們的首要任務就是折磨囚犯”，她的職責就是“將監獄變成地獄”，按情報官的要求“讓囚犯開口招供”。

五　美軍發生如此嚴重的虐俘醜聞，也是小布什重用鷹派、對伊拉克實施強硬政策的必然結果。

拉姆斯菲爾德作為美國鷹派的頭面人物，一貫“鷹”氣森嚴、剛愎自用。什麼聯合國，什麼國際紅十字會，統統不在他眼裡。國際紅十字會關於美軍虐待伊拉克戰俘的第一份報告，早在2004年1月中旬就提交給了美國軍方，身為美國國防部長的拉姆斯菲爾德卻壓根兒不予理睬。隨後，有人把美軍虐待戰俘的照片直接送到了五角大樓，他仍想瞞天過海，一手捂住，一聲不吭。但資訊化是一把雙刃劍。一方面，先進的資訊科技使美軍戰鬥力“如虎添翼”

；另一方面，高度普及的資訊知識、資訊器材，也給美軍自身帶來了大麻煩。不少美軍士兵都自備有數碼相機和膝上型電腦，美軍虐待伊拉克戰俘的場景早已在士兵中傳播開了，美國哥倫比亞廣播公司一次就弄到了一千多張虐俘照片。據說，虐俘照片被曝光後，被搞得很被動的小布什曾責問拉姆斯菲爾德，為何這些事一點風都不向他透？

從骨子裡講，拉姆斯菲爾德一直在慫恿美軍的虐俘行為，因為他急於要從伊拉克戰俘口中得到“重要情報”，以便用來修補“情報門”風波中被揭穿的各種漏洞。虐俘事件一曝光，鬧得美國在國際上名聲狼藉，美國國內對拉姆斯菲爾德一片討伐之聲，一浪高過一浪地要轟他下臺。面對這種局面，小布什左右為難。

小布什要找替罪羊是肯定的，問題是找到以後“殺”不“殺”，是“殺”一隻，還是“殺”兩隻。中情局長特尼特已經辭職而去了，先“殺”這一隻，看看外面夠吃不夠吃。如果一桌盛宴夠吃了，拉姆斯菲爾德這一隻就不“殺”了；如果散席之前外面還是一片嚷嚷不夠吃，這一隻還得“殺”。

六　在這次曝光的美軍虐俘照片中，有一幅是一個美國女兵指著一排伊拉克裸體男俘的生殖器在照相。這幅照片很有代表性，它向人們揭示了某些深層次的問題。伊拉克是穆斯林國家，他們的婦女出門都要戴上黑紗頭套的，一個美國女兵居然敢在穆斯林國家這樣放肆地羞辱伊拉克男俘，說明她根本沒有把伊斯蘭文明放在眼裡。

有的文章一針見血地指出，美軍發生如此嚴重的虐俘事件，說到底是“文明鄙視”在作怪。不是說“文明衝突”嗎？其實“文明衝突”的要害在於文明歧視。由歧視而鄙視，由鄙視而敵視，由敵視而衝突。

戰俘問題（5）

美國與伊斯蘭世界為何積怨那麼深？對此，最需要深刻反思的是美國。美國發動伊拉克戰爭，戰略目標是以伊拉克為突破口，實施鷹派提出的“大中東計劃”，按照美國模式“改造中東”。這個“計劃”的文化含義是什麼，用不著解釋的。

一種文明要吃掉另