。蘭，沒有紅豔的花朵，以幽香取勝，在春光之中好似有點兒落寞。但是，就是這一縷幽香，那就足夠“壓千紅”。而且這“香”，是要被美人摘了藏在袖子裡的，不是作為香料藥材，什麼人都能用、都能聞的。

讚美蘭草，也贊得與眾不同。

從這一點聯想，這幅作品不管是不是全圖，故意不加題字落款也是有可能的。題字的話，或許徐渭怕破壞了這一叢蘭草的意境。而他“青藤”的印章，似乎也能和蘭草相呼應。

這首詩，雖然是徐渭的詩，但是字兒，卻不是徐渭寫的，而是這個“猿叟”寫的。

當然了，即便沒有猿叟解釋“偶得天池，無意續貂，遂拜服心也”、沒有猿叟的朱印，從字型上，侯如海也能看出來，這不是徐渭的字兒。

這個“猿叟”，也是一個人的號。不過不是明代的，而是清代的何紹基。這個號比較有意思，也作蝯叟，同義。據說他用筆擅長中鋒，而且拿筆的姿勢是“懸臂迴腕”，有點兒像猿猴。

何紹基，算是晚清的一個很有名聲的人物。頭銜挺多，詩人，書法家，畫家，藏書家，金石篆刻家。

不過，他的書法最出名。書法到了清代，已經沒什麼大家可出了，因為前人無論真草隸篆，基本都已經有人發揮到了極致。何紹基的書法成就，有人評價是：熔鍊古人，清代第一。

這個評價肯定是要捱罵的，文無第一，武無第二，這藝術類的東西，各有所長，各有所好，你說一個人第一，那肯定有人反對。不過，反過來看，但凡能被人評價為第一，而且評價者水平不壞，那至少也得是名列前茅。

何紹基最擅長的，主要是草書和隸書。這上面的題字，也是草書和隸書。

所以，這幅作品，是徐渭的畫，何紹基的字，兩個名人的結合。要