政府規定的7％的界限，比起人民幣升值以前的1：的匯率，人民幣總共升值了11％。

摩根士丹利公司甚至判斷，人民幣實際匯率已經升值17％，遠遠超出了當時很多主張人民幣升值的專家、學者的預期。

可是還是有一些學者開始渲染：

強勢人民幣的時代已經來臨。還曾有人撰文要求人民幣應該升值50％。也就是說，1美元兌換元人民幣。

國務委員知道，1美元兌換元人民幣是可能的，但是這是漫長的路途。

任何一次性升值到位的做法都是自殺。

從道理上說，“畢其功於一役”是解決人民幣匯率的最快的辦法。

一次性升值到位，不給海外熱錢賺錢機會。

人民幣一次升值到位，這勢必要把中國出口企業拋到火山口上，大量出口企業會因為人民幣升值而導致出口受阻，海外市場也會因中國商品價格缺乏競爭力，被其他國家瓜分侵佔。

這樣的傻事，我們不能幹。

可是這樣的一次性升值到位理論，總有一些經濟學家在鼓吹。

國務委員不明白，難道這些經濟學家不知道可能引起的連鎖反應嗎？

一旦如此，便會造成出口企業倒閉，而合資或外資企業也會紛紛撤出中國，將企業轉移到像越南、墨西哥、巴西、印度、甚至非洲這樣勞動力資源更便宜、有利可圖的國家和地區去。

中國經濟增長的百分之七十是依賴外貿出口取得的，人民幣一旦一次升值到位，中國經濟就會出現日本上世紀十年經濟停滯的局面。

中國經濟不要說停滯十年，就是停滯三年五載，其結果都不堪設想。

沒有經濟增長，每年將無法解決1000萬人的就業，假設百分之二十的外資企業移出中國，每年至少會增加6000萬的失業人員。

真要有數千萬的無業人口成為城市遊民，政府又能拿出多少錢來救濟？

而且，中國政府長期以來積聚的鉅額外匯儲備也將縮水得一塌糊塗。

目前萬億美元的外匯儲備，升值50％後，也就剩下7000億。

這可好，“學習雷鋒好榜樣”，對美國政府和美國人民倒像“春天般的溫暖”，中國人民十年的經濟增長和貿易的血汗錢，反而捐獻給美國政府和美國人民了。

國務委員無法容忍這樣的事發生。

國務委員想到更深的層面，中國的出口創匯，更多的是靠我們的低工資、低成本的勞動力換來�