乘機南掠宣府、大同。九年，多羅武英郡王阿濟格（多爾袞同母大哥）領兵，蹂躪京畿四個月，凡五十六戰皆捷，克十六城，俘獲人畜十七萬，揚長而去。十一年，和碩睿親王多爾袞、貝勒嶽託率軍，兵鋒直達山東首府濟南，歷時五個月，轉戰兩千裡，敗明五十七戰，克濟南及三州、五十五縣、兩關，俘獲人畜四十六萬，還有大量金銀等財物，瀟灑而走。

清軍耀武揚威到什麼程度？打了你，搶了你之後，還敢公然藐視你。談遷《國榷》記載：“建虜出冷口。掠我子女，俱豔飾乘騎，奏樂凱歸。斫塞上木白而書曰：　‘各官免送’，凡四日，乃盡。”明軍只能跟在人家後面，“禮”送出境。

國是到了這等程度，軍力相差又如此懸殊，再談什麼收復，荒唐之極！還要什麼天朝面子，可笑之至！何況陝西民眾起義，也越演越烈，早不在故鄉那一畝三分地上了，中原大地如今已任他縱橫馳騁也。

在殘酷的現實面前，經過十一年的一再拒絕，崇禎終於低下了高昂的頭顱，重新審視起皇太極至今仍在誠心實意遞過來的橄欖枝，也暗暗試著伸出了手，想把它接過來，極具戲劇性，極端可笑，結果也是極度失敗，他的能力與性格上的弱點至此暴露無遺。

和議未成戰又起

崇禎十一年（1638）四月，兵部尚書楊嗣昌在崇禎的授意下，開始操作議和事宜。由遼東巡撫方一藻和監視太監高起潛派人到瀋陽與清議和，側重於試探。正在外征伐喀爾喀蒙古的皇太極得知後非常重視，但因不確定真偽，並未作實質*流，明使者不得要領而回。

很快，明廷那些愛空發議論的朝臣們知道了，預料之中的事兒，不少人開始上疏彈劾楊嗣昌。好個你，竟敢講和誤國！該當何罪？崇禎一看這陣勢，撤吧。唉！國是已江河日下，有些人卻置民族生死危亡於不顧，依然抱殘守缺，什麼春秋大義，兩宋教訓。和談？就是投降，是屈辱，是誤國！相較之下，勇擔崇禎左膀右臂的楊嗣昌，倒真是一位人傑呀。

其實這一次和談如果繼續下去，清人即將於這年冬天發動的第四次大規模入侵，很有可能不會再發生了，大明也不會再遭到那麼慘痛的蹂躪了。只是假設又有什麼用呢？

清人最近一次的侵擾，更增強了崇禎議和的想法，卻沒為他增加一往無前的勇氣和膽略，當一些大臣再次出來諫阻，又不了了之了。瞧這事情乾的！崇禎惟有長吁短嘆，唉，大事幾成，卻被幾個“黃口書生”耽誤了。

多奇怪，多好笑，國之要務，想好怎麼做了，也認為書生空談誤事，但人家一搖頭，你就低頭了，平時殺臣撤臣的狠勁到哪去了？性格不是這樣的啊？就這麼聽臣子的話？支援你的大臣為何不聽？內有兵部尚書，外有邊疆巡撫，可都是重臣呢！你又不是傀儡，最後拍板權還不是在你手上？怕擔責任，怕留罵名？笑話，堂堂一國之君，生死存亡的事，你不擔誰擔？世上哪有那麼好的事，美名都給你，惡名都送給別人？何況這還不一定是惡名呢。

說白了，崇禎就是這樣一個人，前面已對他的性格為人做了概括說明，不再重複，還是繼續在事件中觀其行看其人吧。

十二年（1639）七月，一再打得明廷找不到北的皇太極，利用前段時間入中原抓到的濟南德王朱由樞，致書崇禎希望議和，結果無需多提，甭想了你！唉，崇禎對議和如此翻來覆去，竟沒有一點堅定果敢之心，只會讓朝野想和之人更加“沉默寡言”了。就這樣，直到下一場大決戰的爆發，沒有人再敢提到和字。

而作為無可爭議的強者，這麼多年孜孜以求個和字，卻不能有半點進展，皇太極也是沒轍了，下一步究竟該怎麼辦呢？和不成，打？如何打呢？雖說四次侵入中原，擄掠殺傷甚多，但除第一次，並未想過取得尺寸之地。戰略上其實並不成功，況且大勝之下，也是有不小打擊的，和多爾袞一塊領兵的嶽託（努爾哈赤次子禮親王代善的長子）就死於山東。更甚者，乘明遼軍入援之機，皇太極還曾親領大軍兩次攻打寧錦之地，竟也先後受挫於中後所和松山，垂頭喪氣而回呢。和也和不得，打也無實效，如何是好，如何是好呀？

就在此時，降清的漢人們粉墨登場了。他們比起滿洲貴族甚至皇太極來，真可謂目光更深邃，眼界更寬廣，韜略更出眾，更是雄心高萬丈，當然打垮昔日祖國大明的渴望也更強烈（投敵者歷來如此）。他們就經常鼓搗，上個萬言書、平明策什麼的。

毫不誇張地說，清人最後之所以能入主中原，多虧了他們這些人在耳邊不斷吹風，要不哪有這個壯志喲！幸好人