所辦的《清華週刊》文史欄主任，看到我所投的幾篇稿子，都採用了。是年十月的一天，他來了一張條子，約我去面談。我們雖然已經同學一年多，這還是第一次正式相見面談。我們談得很融洽。我最初覺得他是以一個老大哥的身份來招呼我的，加之我不善於與陌生人交際談話，所以初見面時有點不自然。但他是那麼爽直和坦白，談了一會兒就驅散了我的拘謹。

到了第二年即1933年的初春，有一天，他忽然來找我。他說：他已決定不再擔任文史欄主任的職務，他要推薦我來擔任。我拒絕了，說我不會組稿，不能幹這種工作，還是由他繼續幹下去為是。他勸我說：“答應下來吧，不要害怕，你會辦好的。拉稿的事，我幫你的忙。我所以要你來替代我，因為我有朋友，也有敵人。你呢，你似乎沒有很親暱的朋友，但也沒有反對你的敵人。”經過他幾次的勸說，我才答應下來。那一學期的《清華週刊》（第39卷）中文史欄所刊登的稿子，有許多篇是他拉來的，尤其是第八期“文史專號”，更是如此。我的工作主要是審稿和退稿。半年的工作使我深感到來稿不少而可採用的太少，拉稿不易而退稿更難。由於退稿，不知得罪了多少投稿者。半年後，我也步吳晗同志的後塵，不再繼續幹下去了。　電子書　分享網站

夏鼐　我所知道的史學家吳晗同志（2）

我們臨畢業的前兩個月，即1934年的4月下旬，吳晗同志約我到他房間去商量組織史學會事，這事他從前也曾向我提起過。這時他已約好幾位志同道合的朋友，籌備已有眉目，約我加入。他說：我們組織這個會的目的，是為了經常聚會一起，交換各人的心得，以便能對中國新史學的建設盡一點力量。

5月20日星期天，我們進城到騎河樓的清華同學會，和別的發起人一起開個會。發起人一共十人：吳晗、湯象龍、羅爾綱、梁方仲、谷霽光、朱慶永、孫毓棠、劉雋、羅玉東和我（那天孫毓棠因事未來）。我們開了一天的會，透過了會章，把這團體叫做史學研究會。曾有人提名吳晗同志為主席，因為籌備工作中他最賣力氣。他再三謙讓，後來大家推湯象龍為主席。吳晗同志幹起事來，總是有那麼一股勁兒，勇往直前，熱情洋溢，但是從來不計較報酬、名義和地位。那天會上還決定每月聚會一次，並且繼續徵求會員。後來，張蔭麟、楊紹震、吳鐸諸位也加入這個會。當時大家都是青年人，有的還在大學讀書，有的也是剛出校門不久的青年史學工作者。後來加入的會友張蔭麟先生當時已是名教授，但是他是個早慧的學者，那時仍很年輕，不過30歲左右。這個研究會，後來主辦過兩個日報的《史學副刊》。此外，《社會經濟史集刊》（社會科學研究所出版）主編和撰稿人也是我們會友。那年冬間我離開了北京，但由吳晗同志的私人通訊中，我知道在他們的主持下，會務蒸蒸日上。一直維持到“七七”事變。此後，烽火連天，會友星散，這個會才跟著也“壽終正寢”了。

我們知道，在“九一八”事變以後，當時愛國的文化界人士，包括大學生，分別走上了三條道路：第一種人是投筆從戎，拿起槍桿子；第二種人是執筆從戎，披上了戎裝，從事文化救亡工作；第三種人是仍留在原崗位上工作，但是思想上有矛盾，內心很苦悶。吳晗同志就屬於這裡的第三種人。他仍是埋首在故紙堆中，有時按捺不住心中那一股感情，就動筆寫一些愛國傷時的詩詞。清華大學校史組的人曾在1932年的《清華週刊》上抄錄下吳晗同志的兩首七律詩寄給我。詩的題目為《感事》，署名是“辰伯”：

陰風起地走黃砂，戰士何曾有室家。

叱吒世驚獅夢醒，湯除人作國魂誇。

煩冤故鬼增新鬼，軒輊南衙又北衙。

翹首海東烽火赤，小朝廷遠哭聲遮。

將軍雄武邁時賢，緩帶輕裘事管絃。

馬服有兒秦不帝，紹興無檜宋開邊。

江南喋血降書後，北地徵歌虎帳前。

回首遼陽驚日暮，溫柔鄉里著先鞭。

他當時曾把這兩首詩抄出來分贈他的一些詩友。校史組的人又抄錄給我一首默存詩人回贈的詩，題目是“辰伯以詩見贈，大佳。調二十八字”。50年的歲月使詩人成為詩翁。最近我遇到默存詩翁，曾向他打聽過。他記得當年和吳晗同志往來很密，時有唱酬。不過，他不僅沒有保留吳晗同志的原詩，連他自己的那一首詩也在當時就扔到字紙簍中去了。我現抄錄如下：

精研博綜一身兼，每讀高文意不厭。

餘事為詩亦妙絕，多才多藝太傷