活在300萬年前的非洲，為了證明南方古猿是可以用下肢直立行走的遠古人類，學生們便猜測在500萬年至12萬年前，赤道地區的東非由於氣候突然變冷（赤道地區為什麼變冷卻又說不清楚），大片的熱帶雨林才可能消失，迫使南方古猿的露西小姐們從樹上轉移到開闊的大草原，以便證明南方古猿是從四肢爬行進化成用雙足直立行走的“人類”。這種不著邊際的猜測便以“科學”的名義寫進了教科書和科普讀物中。所以東非大裂谷從有熱帶雨林到雨林消失便成了人類進化的先決條伴。如果這個條件不存在，那麼整個猿猴變人的戲法就不能或立了。為此，美國耶魯大學金斯頓考古隊對東非的氣候進行了詳盡的考察和研究，結果發現：自1500萬年至今，東非大裂谷地區的雨林和草原地貌根本就沒發生過變化！這就是說，非洲的南方古猿是在虛擬的自然條件下完成從獸到人的進化，這種不顧事實的猜測是不是過於荒唐？荒唐的內容也能成為科學嗎？因為猿猴變人本身就是“荒唐的科學”。

8。達爾文的陰謀之五

在老師達爾文“混淆學”的薰染下，一批批學生們也深得“混淆學”的精髓，為了表示人是猿變的，在眾多科普讀物中索性來個人、猿不分，古人即是古猿、古猿也是古人，想怎麼叫就怎麼叫，不是明顯地指鹿為馬嗎？這有意地混淆是嚴謹的科學態度嗎？甚至有人還把猩猩科的猿類取消改成“人猿超科”。那現在仍然活著的大猩猩、黑猩猩、長臂猿等豈不也成了人類的分支？它們能算人類中的什麼人種呢？猿就是猿！這種將猿改叫人的作法是不是給科學中新增愚昧的成分？筆者相信能被稱為科學家的人，最少也要苦讀寒窗十幾年以上，怎麼會人、猿不分呢？難道書讀多了也會變愚、變傻、變糊塗嗎？這種糊里糊塗的內容能成為科學嗎？如果能！我們只好承認猿猴變人是“糊塗的科學”了。

9。達爾文的陰謀之六

曾被定格在中國古代神話故事裡的五帝（黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜）、已被中國人認可為事實的祖先了；曾被定格為古希臘神話的《忒修斯的故事》、《特洛亞的故事》，被考古學家證明為史實了；已被定格為神話中的美人魚，經考古學家的發現，也有了事實依據。儘管有科學家和學者還想否定事實的神話（中國的科學家不敢否認自己是“炎黃子孫”），但神話中的事實正在逐步地顯現出來。

達爾文先生是神學院畢業的優等生，自然十分清楚如何利用神話去創造迷惑人的奇蹟！既然老版神話可以成為事實，新版神話為什麼不能成為科學？於是借用了布豐、拉馬克、華萊士、赫胥黎、錢伯斯、馬修的一些不完整的思想彙編了《物種起源》和《人類起源和性的選擇》兩部的新神話版本。創造出物種之間可以變來變去（因當時還沒有遺傳學，還不懂遺傳基因保持穩定性的道理）的新神話。從此，“猿…人進化論”也就成了不許任何人反對的新版《聖經》了。

由於達爾文也自知兩篇文章是以科學語言譜寫的新神話，才擔心“不能自圓其說，遭到嚴重的挑戰”，但達爾文的“追星族”們為解除老師的擔心，便採取指鹿為馬的方法硬將猿骨說成是人骨當偽證！更為了標明是“科學”，又以科學的名義向上帝造人說提出挑戰。科學家們見有“科學”挑戰神話，自然要支援科學，於是“猿…人進化論”因披著科學的外衣而站住腳了。“猿…人進化論”嚐到利用科學的甜頭，為了站的更牢固，又發動了“科學”的猴變人必將能“戰勝”上帝造人說的單方宣傳攻勢，以便提前搶佔“科學結論”陣地。但這個徒有虛名的“科學結論”卻是個缺環重重、不能自圓其說、需要隨時修補的結論。有了“科學結論”這頂保護傘。就可以不用擔心“遭到嚴重的挑戰”了。拉大旗、做虎皮本是世俗人常用的騙人辦法，這種騙人辦法怎麼也能冠以科學？如果說能！我們只好承認猴變人是“騙人的科學”了。

10。達爾文的陰謀之七

科學上對某種客觀規律的概括，反映事物在一定條件下發生一定變化過程的必然關係，被稱為科學定律。科學定律一經證實確定後，是不能隨便更改的，它可以通用各個學科。

什麼叫結論？結論就是對人或事物，根椐事實和推論所下的最後論斷（注意“最後”二字）。然“猿…人進化論”的科學產生一百多年了，仍然還存在嚴重的缺環（前文已有介紹），根據考古的新發現還需要隨時修改其內容（那就不能成其為“最後”的論斷），迄今對人與猿之間還有許多問題解釋不清……因這樣一個不完整的猴變人的戲法的依據是借用了比較生理學，所