我笑了笑，說：“有什麼發現嗎？”

“能有什麼發現？”林濤說，“就是鏟灰啊。不過這個小羽毛還真是厲害，我鏟了七袋，她居然鏟了九袋。”

“這有啥，你去我們公安大學試試。”陳詩羽說。

林濤反駁道：“我們刑警學院不比你們差好嗎。”

“起火點找到了嗎？”我打斷了他倆的“打情罵俏”。

“地板掃出來了，可以明顯看到起火點在席夢思床墊和窗戶之間。”林濤指著地面上一塊被燒燬缺損的木地板說，“這個位置，經我們核實，極有可能是液化罐所在的位置。”

“液化氣罐，”我摸著下巴說，“也就是說，起火的時候液化氣罐仍在往外噴氣。”

“一點兒不錯。”林濤說，“我們分析的過程應該是這樣的：先是把液化氣罐從廚房搬到了臥室，放在席夢思床的旁邊，把出氣口對準了席夢思床，然後放氣。放到一定程度的時候，房間裡有了一定含量的液化氣，此時點燃，會造成爆炸、衝擊波。火焰瞬間點燃了仍在往外噴氣的液化氣罐，所以席夢思床和床上的屍體燒燬得最嚴重。”

“也就是說，雖然起火點在床邊，但點火的位置不一定在床邊。”我說，“在房間裡充斥了液化氣的情況下，在任何位置點火，都會導致一樣的結果。”

林濤點了點頭，說：“是這樣的，點火點，恐怕不好確定了。”

“未必。”我神秘一笑，說，“去吃碗麵條，然後繼續。”

“篩灰？”林濤問。

我點了點頭。

整整一下午的時間，我們勘查組都在對蛇皮袋裡的灰燼逐一進行篩取，篩去一些小顆粒的灰燼，留下一些較大的物體，然後觀察這些物體來自哪裡。這是對火災現場進行全面勘查的一種手段。燒燬到這種程度的現場，只要能點燃的，幾乎都已經化作小顆粒的灰燼了，留下的，都是一些不易燒燬的金屬物件，這些物件中，就可能找到一些關鍵的線索。

在篩了近三個小時後，篩灰工作在林禱的一聲歡呼中結束了。

林濤在一個標註為“H”的蛇皮袋的灰燼裡，找到了一個打火機的防風帽。

“打火機的位置，很有可能就是點火的位置。”林濤說，“這個H號蛇皮袋對應的房間位置，是房間的窗戶邊，也就是傷者被發現時所蹲著的位置。”

我重新走到現場，模擬了當時劉晨彬蹲著的位置，說：“如果是處於這種狀態點火，起火後，因為起火點是床邊，所以劉晨彬是背部稍左側對著火源。這和他身上的燒傷形態及位置，完全吻合。”

“而打火機的防風帽也是在這裡發現的。”大寶嘿嘿一笑，說，“很能說明問題啊。”

第二天一到專案組，我們就迫不及待地詢問劉晨彬的情況。

按理說，經過一天的恢復，加之並沒有實質性的體內損傷，劉晨彬應該恢復神志了。可是，偵查員的介紹卻和此推斷大相徑庭。

“劉晨彬仍然處於昏迷狀態。”偵查員說。

“什麼也不能做？”我問。

“能吃點兒稀飯。”偵查員說，“我的勺子遞到嘴邊，他就張嘴了。”

“那還叫昏迷狀態？”

“誰說不是呢？我覺得他就是在迴避問題。”偵查員說，“真鬱悶，我都沒餵過我兒子吃飯，倒是天天喂他吃飯。”

“醫生有論斷嗎？”

“他的主治醫生找來個精神科的醫生，那個精神科醫生說，劉晨彬現在是什麼急性短暫性精神障礙。”偵查員說。

會場沉默了。

“沒關係。”我笑了笑，說，“即便是零口供，也一樣可以確定劉晨彬殺人的犯罪事實。”

“哦？有證據嗎？”偵查員問。

我搖搖頭，說：“因為是被水沖刷過的火場，直接的物證怕是沒法找到，但是現在我們掌握的一切情況，足以構建起整個證據鏈。”

“願聞其詳。”分管局長插話道。

我清了清嗓子，說：“我覺得，這個案子最關鍵的一個問題，就是死者佔士梅的死因是什麼。要說到這個問題，首先得搞清楚佔士梅是生前燒死，還是死後

被焚屍。”

“這個很簡單吧。”偵查員說，“我聽過那個什麼張舉燒豬①的故事，古時候就能解決這問題了。”

①張舉燒豬的故事，在“法醫秦明”系列第三季《第十一根手指》中曾有介紹，張舉透過燒豬的實驗，驗證了生前燒死和死後焚屍的分辨