撤離中國的主要原因就是人民幣升值。大量美國公司正準備撤離中國，將公司轉移到越南等國家。前美國商會越南分會沃爾特·布洛克爾說，雖然完全關閉在中國經營而將經營轉移到越南等國家的美國公司不多，但包括英特爾、惠普等在內的很多美國公司在透過擴大在越南等地的投資而將經營撤離中國。2008年11月，中國出口七年來首次下跌。2008年超過2000萬流動人口失去了工作。

第二節　席捲中國金融業（5）

日本股市泡沫與房地產泡沫出現在《廣場協議》壓力下日元升值之後，中國最近一輪通貨膨脹、股市泡沫、房地產泡沫也發生在人民幣升值之後。這難道僅僅是巧合？

被視為羅伯特·魯賓門徒的現任美國總統奧巴馬經濟顧問、前哈佛大學校長勞倫斯·薩默斯於2007年2月26日在《紐約時報》上評論說，這一理論無法解釋20世紀80年代日本房地產與股市泡沫的形成及其破裂。薩默斯說，日本政府犯的一個錯誤就是《廣場協議》簽訂後，為了緩衝日元升值，日本政府放鬆銀根，連續削減名義利率，導致流動性過剩。中國應該避免這一錯誤。

問題是，中國國內企業——特別是民營企業——融資本來就困難，緊縮銀根只會給中國國內企業雪上加霜，導致它們的經營環境更加惡化。很多民營企業不得不到地下金融市場（黑市）融資。*曾經說，照他個人研究結果，黑市利率的調幅是官方利率的4倍。也就是中國人民銀行收緊銀根，將利率提高％，黑市利率提高4倍，提高4倍的結果是進一步打擊已經蕭條的民營企業部門。

因為斷言中國股市、樓市泡沫嚴重並即將破裂，謝國忠被國內經濟學家和媒體抨擊為“試圖唱衰中國”。　飽受圍攻的謝國忠於2006年9月29日“因個人原因”突然從他服務9年之久的摩根士丹利辭職，成了獨立經濟學家。

梁紅在2006年中國國內“新財富最佳分析師”評選中當選“宏觀經濟最佳分析師”第四名，2007年又獲得第五名。

四、保爾森：中國購買更多美國國債符合中美雙方利益

2007年，在美元持續大幅貶值的情況下，中國國內也出現了中國應該出售持有的部分美國國債以最佳化外匯儲備結構的輿論。

於是，前高盛CEO、美國財政部長亨利·保爾森不失時機地來到北京說，中國持有併購買更多的美國國債是中美雙方利益所在。甚至美國媒體也認為，在中國持有大量美國國債的情況下，保爾森對中國的訪問時機再合適不過了。

如今，中國已經是美國國債的最大持有者。據美國財政部提供的官方資料，截至2008年12月底，中國的外匯儲備萬億美元，其中億美元購買了美元資產。中國持有的美國債券總金額高達7274億美元。中國政府對這7000多億美元的美國國債已經騎虎難下。繼續持有的話，中國萬億美元外匯儲備中將近40％投在美國國債，這比例也太高了點，何況美元自2002年以來已經貶值30％，而且還不知道什麼時候才會貶到頭。如果中國拋售的話，必然導致美國國債價格下跌，首先受傷的是自己。其次，1997年亞洲金融危機時中國政府對全球作出“人民幣不貶值”的承諾，以放棄自己的國內宏觀經濟調控政策、出口大幅度下跌為代價而樹立了“負責任的大國”　形象，中國豈能拋售美國國債引發國際金融市場的動盪，從而再毀了自己“負責任的大國”　的國際形象？再次，美國不答應。如果中國政府拋售美國國債或者停止購買美國國債，美國財政部在失去了中國這個最大的買家後，只能以更優惠的條件（即更高的利息率）吸引買家，這對已經負債近11萬億美元的美國政府無疑是雪上加霜。最後，其他國家也不答應，因為拋售美國國債很可能導致國際金融市場的動盪，而中國不已經是“負責任的大國”麼？

但是，對於中國政府掏錢認購美國國債、讓美國人消費，美國人並不領情。2009年2月美國《時代》週刊列出了“對2008年金融危機應該負責的25個人”　名單，在進行自我反省的同時，也不忘埋怨中國政府——名單中名列第16位的是大手大腳消費的“美國消費者”，名列第24位的就是中國政府，因為正是中國政府大量購買美國國債，美國人才能大手大腳地消費，而這正是2008年金融危機的主要原因之一。

不過，2009年2月22日，美國國務卿希拉里·克林頓訪問中國時，卻在繼續向中國推銷美國國債。她說：“我確實相信，中國政府和央行正在做一個聰明的決定——繼