*在評論美國銀行在中國建設銀行獲利140億美元時曾說，這就是水平！

電影《南征北戰》裡有句經典臺詞：“不是我們無能，而是*太狡猾。”　高盛、美國銀行這些洋人們也許會對*說：“不是我們水平高，而是有些人太無能。”

4、花錢買到了什麼樣的機制？

高盛們知道中國政府要迫不及待地為中國的銀行引進國外戰略投資者，於是片面強調中國銀行估值不利的一面，而中國有關機構在反駁國內關於“賤賣論”時，同樣特別強調中國銀行低估值的客觀理由，聲稱非如此則不能吸引國際大機構，非如此則不能受到國外估值機構認可。結果是，中國從一開始就主動將中國國有企業、中國的銀行的定價權交給了高盛這些國際投資者手中，而很多人居然對外資低價進入歡呼雀躍。

中國工商銀行以優惠條件引進高盛這一戰略投資者，希望從高盛獲得西方先進的管理方法、改善公司治理。不知道高盛這位中國工商銀行花高價請來的戰略投資者到底教給了中國工商銀行什麼，而中國工商銀行從高盛那裡又到底學到了什麼？

二、鼓譟人民幣升值

關於人民幣是否應該升值的爭論始於2001年英國《金融時報》發表的“中國的廉價貨幣”　與2001年《日本經濟新聞》發表的“對人民幣升值的期望：*的升級”　文章。

1、高盛是怎樣鼓譟的？。　最好的txt下載網

第二節　席捲中國金融業（3）

在這場關於人民幣是否應該升值的爭論中，高盛從一開始就鼓譟人民幣升值，而且應該大幅度升值。

早在2003年11月，高盛中國區首席經濟學家梁紅在《華爾街日報》撰文稱：人民幣問題是中國的而非任何外部壓力的問題。她說，匯率是價格訊號最重要的體現之一，中國經濟結構的調整應以此為起點而不應過多考慮外部壓力，並根據當時的情況預測，匯率如不動，通貨膨脹難以避免。

此後，2005年3月，高盛釋出研究報告《中國經濟嚴重依賴外需》，報告認為中國增長模式存在內外需失衡的隱憂，並預測未來6個月人民幣隨時可能升值。2005年7月21日，央行宣佈人民幣匯率調整，但2％的升值幅度小於高盛的預測。

隨後，梁紅再度表示，如果人民幣以小幅緩慢爬行升值，為緩解升值壓力，將投放大量基礎貨幣。她還分析認為，人民幣進一步升值不會出現20世紀80年代的“日元升值綜合徵”。

2005年11月，梁紅在接受《第一財經日報》採訪時認為，以經濟學理性考慮，人民幣匯率制度的調整將不可避免，人民幣幣值重估可能會“隨時發生”。她認為，中國國內經濟的不平衡，包括平抑通貨膨脹、投資過熱以及由於貨幣低估和熱錢流入導致的金融環境過於寬鬆，“也在呼喚匯率制度的改變”。

2005年12月，梁紅說：“人民幣匯率至少被低估20％。”2008年2月，梁紅接著說：“人民幣升值12％，可以解決中國的通貨膨脹問題。”

另一位主張人民幣應該升值的就是高盛亞洲副董事長肯尼思·柯蒂斯。

2005年5月17日，在北京舉行的《財富》全球論壇“美元貶值對全球的衝擊”分論壇上，高盛亞洲副董事長和摩根士丹利全球首席經濟學家就這兩個問題作了一番熱烈討論。肯尼思·柯蒂斯在論壇上聲稱，人民幣升值5％～10％“應當是合適的”。柯蒂斯說，現在的政治情況和20世紀七八十年代的情況已經“很不一樣”，人民幣升值後不會出現類似日本當年的情況。

20世紀70年代，美國帶頭逼迫日本政府同意日元升值。1985年9月22日，美國聯合英國、西德、法國，強迫日本簽署《廣場協議》，逼迫日元升值。1985年，日元對美元平均匯率為239∶1；　到1988年，上升到128∶1。日元的升值導致按美元計算的日本GDP憑空增加一倍，上升到美國GDP的50％——這是迄今為止美國GDP最有可能被其他國家超越的機會。1987年被美國確定為“美國曆史性地標”的標誌性建築、位於紐約市的洛克菲勒中心在1989～1991年間被日本三菱集團以億美元收購了80％的股權。日元的升值導致大量美元進入日本，日本股市、樓市暴漲。1989年12月29日，日本股市指數日經225指數上漲到38950點，然而，1990年經濟泡沫破裂，日元匯率下跌，日本GDP再次跌回美國的25％。洛克菲勒中心又回到了美國人手中