“小心無大錯麼。”韓博笑了笑，招呼二人趕緊吃。

盧宜江吃了兩口，不無好奇問：“韓參贊，我就不明白了，他不懂英語，他老婆也不懂英語，人生地不熟，語言又不通，他怎麼在南非做生意的，看上去好像還賺不少錢。”

“這說明我們華人經營手段靈活，初到南非，華人都不懂當地語言，最早時他們在櫃檯上放上一根手杖，以供顧客用來指點所需貨物或用硬幣來討價還價，當時在非洲各地經商的華人大多是以貨易貨。

據說，華人商店曾經實行過賒賬制度，顧客每天到商店買東西，到週末或月末付一部分欠款，這樣店主和顧客就形成了互相依賴的關係，給予窮人家庭諸多方便。

1898年時，約堡的窮白人在要求政府讓華人在社群留下來的請願書上甚至寫道：‘我們有時僅有一個先令，在華人商店裡，可以買到例如3便士麵包、3便士乳酪、3便士糖和3便士咖啡。對於我們這些窮人來說，這是很大的幫助。如果能讓華人生活在我們中間，我們這些窮人將把這看作是政府方面的很大讓步’。由此可見，華人開設的商店已構成了當時窮白人生活的重要部分。”

韓博頓了頓，繼續道：“現在不用手杖了，現在用計算器，現在的主要顧客也不再是白人，而是黑人。”

“白人的生意為什麼不做？”

“不是不做，而是現在的白人兩極分化，有錢的非常有錢，在他們眼裡中國製造的商品廉價，但質量不行；窮的比黑人還窮，靠救濟度日，沒錢去買東西。”

……

正閒聊，一個總領館的工作人員快步走進餐廳，俯身跟韓博耳語了幾句。

“沒事，他們是我請來的。”

“要不要請他們進來？”

“不用了，我們馬上就走。”

虛驚一場，工作人員微笑著跟國內來的同志點點頭，又快步走出餐廳。

盧宜江比工作人員剛才更緊張，急切地問：“韓參贊，什麼事，誰來了？”

“來了兩輛警察，來了幾個警察，我託人僱的，等會兒送我們去機場。戲要演全套，不能虎頭蛇尾，要讓嫌犯相信他別無選擇。”

韓博輕描淡寫，盧宜江卻被搞的啼笑皆非。

小徐更是將信將疑地問：“韓參贊，警察可以僱嗎？”

“現役警員當然不可以，預備役警員沒問題，他們跟現役警員一樣配槍、著警服、開警車，巡邏時和遇到突發情況時跟現役警員擁有同樣的執法權，但是他們沒有薪水，所以他們可以跟保安一樣合理合法地給客戶提供安保服務。”

看著二人一臉不可思議的樣子，韓博又笑道：“知道官方給遊客的建議是什麼嗎，駕車時要鎖上車門；不要給陌生人停車；藍燈並不代表對方就是警察；如果被劫不要抵抗；記得自備歐元零鈔以‘犒勞’劫匪。

藍燈並不代表對方就是警察，指得就是一些被解僱的警察、預備役警察和假警察。預備役警察有幾十萬，良莠不齊，他們中一樣有不法分子，而且他們還總喜歡‘跨區執法’。”

“太亂了，怎麼管理的？”

“不干涉人家的內政。”

韓博似笑非笑，盧宜江想想又問道：“剛才那位進來時挺緊張的，是不是擔心有人報警，外面的警察是衝我們來的，擔心他們衝進來搶人？”

“嗯，說起來怪我，應該跟傳達室先打個招呼的。”

“駐外使館不是領土的延伸嗎，他們有什麼權力衝進來搶人？”

他們又不是外交官，不瞭解這些很正常，韓博耐心地解釋道：“使館屬於派遣國領土的延伸，這樣的說法是對於外交豁免權的誤讀。《維也納外交關係公約》和《維也納公約》確定的原則‘使館館舍不可侵犯’和領土延伸沒關係。

這個領域最有名的案例是‘美國駐德黑蘭外交和領事人員案’，也就是1979年伊朗學生挾持美國使館人質事件，國際法院的判決引用了上述兩個公約，但壓根沒提‘侵犯領土’的事。”

盧宜江愣住了，小徐一臉茫然，這跟他們知道的完全不一樣。

“駐外使領館不能完全行使主權，不能駐軍，土地仍屬於駐在國領土，”韓博補充道：“可以這麼理解，在沒弄僵的情況下可以視為‘派遣國領土的延伸’。但關係一旦弄僵了，使領館是不能像真正的國土那樣適用於戰爭、制裁、封閉等對抗手段的。”

“如果有人報警，如果南非警方知道人在總領館，那他們會不會衝進來搶人？”