……

這份筆錄被以各種精彩的模式傳遞著，包括手機簡訊。

那一年，手機簡訊息正式登陸到大家的生活當中來，並且以迅雷不及掩耳盜鈴之式，普及到每一個有手機的人群當中。一開始，大家還把這一功能當作是手機的一種倒退，不就是過去的那種傳呼機的功能嗎！好多人還依舊在用傳呼機呢，比如我們一臉唯物、守心如玉的王梅副主任。開始還是沒手機的打電話到服務檯給手機使用者留言，後來才發現，簡訊的自寫功能遠遠超過了傳呼帶來到簡訊。當大量原創簡訊開始蜂擁而至的時候，人們才發現，手機簡訊是個相當有潛力的龐大市場。

白雲飛是在幾個不斷重複的版本中，依稀弄清除魏大洪那天到底是怎麼豪放地回答交警問題的。雖然他託李艾給深入打探了好幾回，還是沒有看到那份筆錄的原件。因為事情已經鬧得太大了，所有部門都開始封口並審慎對待這一事件。

那天魏大洪儘管如此放肆地回答交警提問，但是卻沒有受到任何應有的懲罰。筆錄還沒完全做完，他家裡人帶著某位高人就出現了，幾分寒暄之後就把他帶出了交警支隊。至於那位高人是誰，又是哪個交警放的行，一切都無據可查了。對外來說，一致的口徑就是，魏大洪出了車禍後自己返回的家中，而交警趕到現場只發現了廢棄的車輛。

對於魏大洪為什麼會良心發現，第二天主動去自首，據說是我們那晚的訊息起的作用。之前說過，大風雪過後，人們都守在家裡過元旦，白雲飛他們節目的收視率當然是絕對的高。雖然那天他們播出的只是短短的一條訊息，但是已經足夠讓有些人震驚了。據說有關領導看到了，下令一定要嚴查。抗擊暴風雪是全市的頭等大事，怎麼會有人還頂著這麼大雪去蓄意撞人，一定要一查到底，決不姑息。

查是查，沒有人說要報道。不過，陳老爺子的意外死亡，又讓這一事件，蓋也蓋不住了。

在丁園愣頭愣腦地來採訪白雲飛以後，當天他們節目組就播放了相關的訊息。第二天，青州晚報就發表了李琳的署名文章《傑出青年企業家釀車禍　七尋老人雪夜裡意外死亡》。白雲飛知道，那位記者本來用的是七旬老人元旦前夜意外死亡。可是報社總編說，別那麼敏感了，就改成了雪夜。

報社記者的訊息是白雲飛給的，想著他和李琳的感情屬於修復期。有這麼好的新聞題材，他哪能不表現一下呢，李琳最好的姐妹就是晚報社會新聞部的。其實，白雲飛也有私心，就是媒體聯動一下，不至於被批評。也就是說，新聞出來了，不是一家要報，大家都在報，那就很正常了。有關部門也就不至於盯著他們一家不放，否則給廣電局發個文，也夠電視臺吃幾壺的。

至於陳老爺子的死亡原因，問題就更復雜了……書包　網　。　想看書來

37、她有那麼無聊麼？

至於陳老爺子的死亡原因，問題就更復雜了，這讓白雲飛他們在報道時不得不反覆字斟句酌。

陳老爺子的家人說，當天老人被撞前氣色一直很好，被撞了以後就曾經幾度昏迷。雖然醫院當時說老人自己要求出院，但是一定沒有徹底檢查過，受的是內傷呢？要是不被車刮一回，撞一回，老人能突然去世嗎？

魏大洪家人的說法是，撞人的確不對　，但那只是意外。魏大洪當時是喝多了，只不過有幾下刮碰而已，事後醫院也檢查說陳老爺子沒事，出院的時候陳老爺子也是簽了字的。至於回家以後老人去世了，我們只能在道義立場上表示遺憾，但是法律角度上來說，魏大洪是沒有責任的。

醫院的說法，比較複雜，查個死亡原因也翻來覆去的。一開始說是外傷帶動血管執行異常，血管供血不足伴發心梗，最後導致腦梗塞死亡。後來就直接變成了，病人患腦梗塞死亡，屬於正常死亡。而這些說法，也是受害人家屬和肇事司機家屬分別傳遞出來的說法。官方的說法，一直還沒有定論。

其實白雲飛一直懷疑的是，受害人家屬本來是一直認為陳老爺子屬於自然死亡的。是誰讓他們改變了主義，不但要去告肇事司機魏大洪，又讓他們找到了《法制週刊》記者丁園呢？

這本來是個無頭案，不過白雲飛他們發出報道的第二天就有了結果。

去採訪的記者回來，機器箱子上貼了一張紙條：為民做主，理當如此；勇執民聲，還需相見。

記者也不知道是怎麼被貼上了紙條的，對此是完全摸不清頭腦。

白雲飛把那紙條揭下翻過來一看，上面寫著：皮帶小巷，僅限一人。