“哪方面不符？是因為他太過堅持理想？還是他在申訴會上的表現太過天才？”跟蹤關注的諷刺影評網站mr。cranky的評論極具代表性，“最近的viy只是告訴了我們，他是個男人中的男人。”

看看過去幾天主流媒體們對這場評級風波的結語評論就知道，輿論支援著葉惟。《洛杉磯時報》稱“1ms的申訴失敗是敗給虛偽腐朽的強權”，《舊金山紀事報》稱“**電影之殤，走不出的評級怪圈”，《紐約時報》稱“mpaa欠公眾一個交待”……

而同樣在關注的外國媒體方面，香港《明報》稱“好萊塢片商的各懷鬼胎是mpaa行兇的最大靠山”，加拿大《多倫多星報》稱“1ms評為r級是mpaa對美國人的一次嘲笑”

嘲笑什麼？除了漠視輿論等，還有1ms的評級對比。

1ms近日在加拿大的評級已出，14a級（14歲以下的兒童需要成年人陪伴才能觀看）。因為加拿大是沒有pg13級的，葉惟自己都說1ms不該評毫無年齡限制或建議指導的g級和pg級，所以這是最低的了。

之前因為《驅魔錄影》的評級惹過爭議的fco解釋稱“影片的粗俗語言、性和毒品內容不適合兒童單獨觀看，但對於青少年並無不適”，而在加拿大的魁北克省（法語區，有不同的制度），1ms的評級是g級，理論上一個三歲小孩自己去看都行。

這也讓法國裔的列夫向眾人自豪地說：“這就是法國佬！”

這一週裡1ms在很多國家和地區的評級一一出爐，有是為了參加電影節，有是準備年底上映，卻對這場風波形成了支援，真是夢工廠始料不及的情況。

在澳大利亞是m級（建議僅成人觀看，有中等程度過激鏡頭），在日本是pg12級（一些素材可能會不適合低於12歲的兒童，建議由家長陪伴觀看），在德國是fsk6級（適合6週歲以上觀眾）。

就算是在評級比美國還要嚴厲、保守、古板得多的英國，也只是15級（適合15歲以上人群觀看。15歲以下者禁止在電影院觀看，租借或購買該級別影片）而不是18級。

英國評級有多嚴？當年r級的《驅魔人》在英國禁映，14年後才重定為18級；三年前pg13級的《諜影重重》評為12級，當時鬧了幾個月後，bbfc推出了一項新評級12a級（12歲以下者到影院觀看需由成人陪同），《諜影重重》立即以12a級重新發行而成為先驅，後來像pg13級的《蜘蛛俠》等片在英國都是12a級。

通常英國會比美國高一級，但現在1ms在美國反而要年滿17歲才能單獨觀看，說是對美國人的一次嘲笑也不為過。

“開玩笑嗎？難道美國年輕人特別低能？”

“這麼說我到加拿大魁北克就不用父母跟著看了？好主意……可我聽不懂法語！”

這個新聞惹來了很多影迷粉絲的調侃，不過死咬規定的mpaa已經不再回應此事，回應也只是找罵，民心在葉惟那裡。

但民心是一個很容易變化的東西……暗流在湧動，過去週末開始有了葉惟做法欠妥的聲音，多家娛樂網站點評mpaa固然有不對，葉惟的粗魯驕縱卻是一個更大的錯誤，“他言語間對髒話的推崇，以及對f詞的使用，毫無值得肯定之處”。

葉惟沒有公開道歉，不但沒有，還在17日週一《洛杉磯時報》電影版的長期個人專欄“viy說了”上又批判了mpaa一番。

他以旁觀者的角度與平和的言辭，表示著銳厲的態度：要求mpaa早日釋出完整的評級、申訴等條。

“雖然有著這樣那樣的打壓，雖然沒人願意走進那個假法庭，只要**藝術精神不死，**電影人的抗爭還將繼續。

而電影存在一天，**藝術精神就存在一天。”

這篇《**藝術精神死不了》讓電影人拍手叫好，它能登刊出來，顯然葉惟已經得到其幕後各方的全力支援。不支援也不行，兩年來各方被溫水煮青蛙一般，一點點地把鉅額賭注押在他和1ms上面，上映在即了，誰捨得viy被別人毀掉？誰都不能動他！

另一方面，毀掉葉惟是mpaa不得不打的公關戰，因為未來很長一段時間1ms都會是市場熱點，如果大獲成功那更加不得了，這意味著對評級風波冷處理是沒什麼效果的，及早擾亂視線、轉移焦點才行。

這也是六大對葉惟的報復，對1ms的打擊。

隨著科幻頻道的發難，湧動的暗流漸漸成了巨浪，一場公