懷孕題材的電影歷來很少，從8o年代以來上映過的還只有11部，其中7部以虧錢告終，成功的也是史蒂夫馬丁的《新岳父大人2》、休格蘭特的《懷胎九月》這種明星喜劇片，那都是1995年的事了。

而2oo1年的高中少女懷孕故事的校園青春喜劇《甜心與辣妹》是《朱諾》最大的陰影，這樣的一部模版電影，太慘了。27oo萬預算，215o家影院開幕，5周匆匆下畫總收走1321萬票房（全球1698萬），口碑評價爛得一塌糊塗，28％新鮮度，42％喜愛度，新線虧了一大筆，而長片處女作如此慘敗的女導演弗朗西尼麥克道格爾降格為錄影電影導演（o5年《溜冰甜心》，o6年《奶牛美女》，未能翻身），編劇曼迪納爾遜被行業淘汰，當時前景不錯的幾位女主演，瑪拉索科洛芙、瑪麗謝爾頓、梅麗莎喬治，全都星運下降，葬送了未來。

這就是碰高中女生懷孕、墮胎或不墮胎、孩子自己養或給人領養這些話題的下場。

但羅傑艾伯特打了三星好評說：“它是活潑的、大膽的和俏皮的。”葉惟也覺得它沒這麼糟糕，只是發生了像ss的影評事情。這也意味就算《朱諾》拍得很好，它的爭議性足以毀掉它，讓它除了是一灘孕婦嘔吐物外，什麼都不是。

所以情況又像《陽光小美女》了，專案折騰來折騰去，約翰馬爾科維奇加入，吉姆米勒加入，製片團隊越來越龐大，預算卻不見增加多少，怎麼都無法投拍。這是連史蒂夫賓那種職業冤大頭都不敢投錢的專案。

於是《朱諾》自然的成了行業內有名的爭議專案，大家讀劇本似乎真有搞頭，但一個不好就是完蛋。

2oo5年好萊塢“劇本黑名單”top1o裡《朱諾》赫然在列。——“黑名單”始於去年，由製片人富蘭克林倫納德建立，為了方便行業篩選閱讀待拍的好劇本。黑名單先由一群製片人和片商高管列出自己認為的本年度top1o好劇本，傳讀後再進行top1o投票。這件新鮮事已經頗受行業關注。

黑名單的劇本大都是“問題好劇本”。就看誰敢砸錢進去試試是真金還是狗屎了。

轉折發生在《感謝你抽菸》上映之後，雷特曼有了青年才俊的名頭，《朱諾》就有了錢。但是……不夠！現在怎麼努力都只有65o萬預算，還要得益於珍妮弗迦納的降薪加盟。這個預算無法實現拍攝計劃。除非把取景地明尼阿波利斯搬到加拿大的溫哥華，僅僅6周3o個工作日，修改一些需要天氣配合等特別費錢的場景，佈景道具能用便宜的、假的不用貴的、真的。

就算這樣捉襟見肘也不一定能行，不發生意外還好，一旦因為什麼少了幾天那就等於少好幾場戲。

如果能多那麼兩三百萬，劇組無疑能更從容、更追求品質地拍攝。伊萬雷特曼拿不拿得出這幾百萬？那當然是拿得出的。可是能拿幾回？製片是拿別人的錢去賭博，**製片是找熟人和狂熱門外漢坑。坑一個算一個。

雷特曼想坑葉惟，雖然最後《朱諾》血本無歸是大機率的事，賺也賺不了幾個錢，但為了**電影嘛！

《朱諾》的難題不只是錢，還有演員，準確的說是少女演員。

這部九死一生的電影真失敗了對珍妮弗迦納沒什麼影響，明星幫扶**文藝片的失敗常事而已。對“朱諾”和她的閨蜜“利婭”，瑪拉索科洛芙她們的悲嘆還沒有遠去，誰想演這兩個角色先得掂量掂量自己是否承受得起失敗。

成功了又能多成功？2oo4年的《萬福瑪麗亞》（97％新鮮度，87％喜愛度。3oo萬預算，652萬/1259萬票房，時22歲的凱特琳娜桑迪諾莫雷諾。銀幕首秀就獲奧斯卡最佳女主角提名）？但懷孕只是它的引子，17歲的哥倫比亞底層少女因此挺而走險參與人體運毒走私到紐約才是故事。它不能作為《朱諾》的參照。

這就造成一個局面，前景光明的少女演員們根本犯不著冒險去演它，哪怕動心了，經紀經理們都會強烈阻止。然而這些人恰是最有才華的那些人，《奶牛美女》的17歲主演艾莉森米夏卡倒是會演，很多人都會，可她們能演出什麼樣子？

如果一切順利，《朱諾》明年23月拍攝。劇組還在尋找兩個少女。海選找新人得花一筆錢，又是錢。現在行業裡誰最熟少女演員？誰有大批好苗子可以推薦和影響她們敢出演？viy不是唯一。也絕對是其中之一。

不過葉惟像一頭鯊魚，他們像一群魚蝦。他一旦加入，要坐在什麼位置？要多大的權力？會不會往《朱諾》打上他的烙印？這是制