草泥馬呀！

原告席上幾乎要拍桌子了。

這已經是鐵的事實了，楊磊投資TPU實驗室，到第一批成品出來，總共不到70天時間，這技術究竟從哪裡來的？

王傳喜以前寫的那些論文，阿迪達斯也看過了，根本就是牛頭不對馬嘴的東西，方向都是錯的，如果不是楊磊弄出來的技術，給王傳喜研究100年，他都弄不出來Mpa達到30以上的TPU！

法官：“還有要問的嗎？”

原告律師：“……”

他發現，這問不下去了。

質疑楊磊的學術能力，逼迫楊磊說出實情，這是阿迪達斯的重要策略，如果楊磊說不清楚技術來源，原告律師就能一直追問下去，楊磊露出的破綻就會越來越多，最終圓不了慌，這就是一個突破口。

可這幫上滬的法官，竟然不給他機會質疑，這怎麼辦？

太護犢子了啊畜生！

問話，也是相互的。

原告問了被告答，被告問了原告答。

接下來輪到被告詢問。

俞律師問：“我想問原告，你們相不相信天才這個詞。”

原告律師：“反對！這與本案無關。”

俞律師：“我的當事人正好是一個天才，我可以證明這一點。”

法官：“反對無效，請被告律師繼續。”

噗……

阿迪達斯團隊的人要吐血了。

聽審席位終於有人受不了，輕咳起來。

不能笑，不能藐視法庭，千萬要忍住。

笑的是媒體方面，還是上滬吧本地的新民晚報，記者連忙嚴肅起來，憋笑真的好辛苦的。

陳冰妮和徐詩薇也是，死死咬著牙關，自己掐自己的掌心，差點被這個逗笑了。

而那些見多世面的老傢伙們，一輩子和法律打交道，和訴訟打交道，深知法律每個汗毛孔竅的老訟棍們，全都臨危正坐，面無表情，其實內心很想笑。

俞律師說：“我的當事人公司搶下你們阿迪達斯運動鞋市場份額的，不是TPU技術，而是GEL凝膠技術。而這個技術，是我的當事人在他讀高三時，申請到了專利。GEL凝膠技術在難度上比TPU還要難，所以，你一直試圖追問我的當事人技術問題，我認為，你根本沒有資格質疑，因為阿迪達斯的技術遠遠落後於我當事人掌握的技術，你的每一句追問，我都懷疑你是在刺探商業機密！”

“你！”

原告律師還想反駁。

可惜法官駁回：“技術方面由第三方證人進行陳述證詞，請原告被告雙方不要再問技術相關問題。”

俞律師滿臉微笑：“法官大人，我說完了。”

法官問：“原告還有沒有補充問題？”

阿迪達斯團隊都懵逼了，不准問技術，這還質疑個屁啊。

“請證人出庭。”

等法警帶來證人，大家看到，是一個白髮蒼蒼的老者。

法官：“請證人報告本人的基本情況，並說明與本案當事人的關係。”

老者聲音不大，但帶著不容置疑的威嚴：“本人程數年，華夏中科院化學研究所的副所長，中科院院士，高分子物理與化學國家重點實驗室的負責人。我與本案當事人不認識，沒有任何學術或商業專案的來往。”

譁……

這下法庭裡終於發出嗡鳴聲，這是國家化學系的權威泰斗出來了！

“肅靜！”

隨著這一聲，法庭再次安靜。

“你知道作證的權力和義務，以及作偽證應當承擔的法律責任嗎？”

“我知道。”

聽到這裡，陳冰妮和徐詩薇兩人，喜不自禁，臉上全都是無聲的歡笑。

太好了！

中科院出來作證了！

程老先生的話絕對能成為法官完全相信的證詞！

法官：“請證人闡述證詞。”

程老先生嚴肅說道：“本人仔細研究過被告方劉玉良教授，以及與劉玉良教授同組，對被告TPU專案做出研究貢獻的趙啟正院士的學術論文，再對比巴斯夫公司的專利檔案內容，認為兩者只是在類似的方向上，進行了各自不同細節的延展，與中科院學術爭端委員會的抄襲標準相隔甚遠……”

Yes！

全場無數人心中都歡呼起來！

中科院裁定了！

X-Sports的技術