當然像《電影風向標》這樣犀利的點評的不在少數。

不過《邊緣人》這邊的公關和紅包還是取得了不錯的效果，起碼在網路上，媒體上為《邊緣人》叫好的影評人和媒體都不在少數。

而《無間道》的負面評論也不是沒有，不過，總體上都是偏向好口碑。

《電影風向標》的影響力還是很不錯的，不過紙質媒體影響力卻大不如前，而且《電影風向標》更多的影響力是偏向圈子內的。

但是另外一個重量級的影評人林軍的評論卻是影響力巨大的。

林軍在個人部落格裡面也寫了一篇《邊緣人》的影評。

“作為天行的年度大戲，從各方面來說，《邊緣人》似乎應該都是今年最受期待的影片，導演範文成，三大影帝，兩大影后加滿，斥資4億華幣，一場視聽盛宴似乎即將來襲。”

“《邊緣人》的前半部分，不得不說，4億華幣的巨資砸出來的效果的確不錯，很驚豔，特別是那場追車戲，和那場爆炸戲，在國產電影大片當中，都很難一見。”

“單純的看《邊緣人》的大場面的戲，以及打鬥戲，爆炸戲，毫無疑問，這是一部很接近好萊塢水平的影片，當然，本身這部戲的就有好萊塢知名團隊參與，為此也足以見得，導演範文成的野心。”

“初看很驚豔，場面很刺激，足以刺激任何一個觀眾的神經，也包括我在內，而這一點，在觀影現場，觀眾的反應也體現出來了。”

“這些都是《邊緣人》的優點，接下來說一說這部影片的不足之處吧，影帝影后的加盟，讓這部影片變得星光燦爛，可惜的是，或許是太過於追求大場面，卻忽略了一些東西。”

“《邊緣人》的劇情結構本身是偏向孤膽英雄的模式的，這樣的模式使得整部影片缺乏了基礎的邏輯正確性，或許這部影片是想要模仿好萊塢模式，但是我們來分析一下好萊塢的孤膽英雄的模式。”

“首先孤膽英雄，他需要一個身份，一個讓他後續能夠爆發出來的前置條件，在這一點上《邊緣人》裡面的男主角，是一名臥底警員，倒也說的過去。”

“其次，孤膽英雄的電影當中，都會有一個轉折點，一個讓主角爆發的轉折點。《邊緣人》似乎也想努力做到這一點，於是安排了主角的家人遭遇不幸的劇情，似乎想以此作為轉折點，但是，主角卻在這個轉折點之前，就已經爆發了，反而讓這個轉折點顯得有些畫蛇添足起來。”

“再一個就是性格的轉變，可惜這一點在《邊緣人》裡面，並不明顯，因為，主角的加入遭遇的不幸，可以說完全是因為主角的爆發而導致的，導致了這部影片，後期主角的繼續爆發，變得非常的奇怪，因為，前期的爆發和後期的爆發，是一條線的，主角似乎並沒有發生任何改變，依然是我行我素的孤膽英雄。”

“主角的性格，本身就和臥底這個身份有些格格不入，隨性，敏感，卻又神經質，這和我們印象當中的臥底，似乎完全相悖。”

“一個臥底，長期處於危險當中，他首先必須具備的一個特點是冷靜，可是這個最重要的點，卻沒有在這裡面看到。”

“最讓人失望的是，幾位重量級的影帝影后在影片當中的表現，影帝影后他們最大的優勢在哪？是人氣嗎？或許有一部分，但是如果只是需要人氣的話，為什麼不找小鮮肉小花們來演？大家希望看到的是影帝們的同臺飆戲，可惜的是，在《邊緣人》裡面，演技精湛的影帝影后們，卻淪為了主角的陪襯，成為了花瓶和擺設，這是令我非常不解的地方。......”

“當然，《邊緣人》還是有可看的地方的，只是，邏輯性不足，初期的接連出現的大戲太多的呈現，導致最終的視覺疲勞，顯得有幾分冗餘，不合理的劇情設定和人物設定，讓電影缺乏起伏，在電影的後期哪怕再堆積大場面，也依然無法補上其致命的缺陷，如果要給這部影片說一個最大的缺陷，那麼或許就是，這部影片的劇本本身就存在很大的問題。”

林軍的這篇影評，對大眾的影響力不是《電影風向標》能夠相比的。

這一點看影評下方的上千條的讀者留言就知道了。

“好吧，本來還挺期待的，可是看了林老師的影評，我想這部電影也沒必要去電影院看了。”

“林老師的影評一如既往的客觀和犀利，下部電影見吧。”

“不是吧，我也參加了首映禮，我覺得還不錯啊，沒林老師說的那麼爛吧？”

“林老師的影評從來都是實事求是，言之有物，