於是，網上倒是出現了一批類似的聲音。

“黃飛鴻看似好像一代宗師風範，看起來很愛國，實際上，幫洋人打國人，還特麼的殺官，殺的還是當時難得的好官，這算什麼？”

“誰說不是呢，白蓮教義和拳在那個時候，雖然愚昧偏激，但是人家的初衷也是好的吧？結果呢？因為當著黃飛鴻的面殺了洋人，然後黃飛鴻就出手了，這算什麼？行俠仗義？還是助紂為虐？”

“那個納蘭元述有什麼錯的？革?命黨人愛國沒錯，但是你同情歸同情，可是納蘭元述的立場上他又有什麼錯？你為了這些人卻去殺官，也是沒誰了。”

“我特別想知道，黃飛鴻殺了納蘭元述之後，續集還怎麼拍？清政府再孬那也是跟洋人孬，可是你黃飛鴻殺了納蘭元述這種大官，人家能放的過你？”

“為什麼現在拍電影都喜歡把國人拍的愚昧無知？難道只有貶低自己，跪舔洋人才能拍好電影？”

當然了，這些支援的聲音不少，可是反對的聲音就更多了。

“我就納悶了，不錯，納蘭元述是好官，可是好官就一定是好人了？未必吧？一邊是反封建，一邊是封建的官僚，天然的對立，黃飛鴻的選擇，可以說是處於那個時代的一種選擇，好吧？”

“我看了真特麼的想笑，難道尊重歷史不對嗎？每個民族都有自己的歷史，那個時代的確國人有很多愚昧無知之徒，那是社會現象，不能正視歷史，反而各種去篡改歷史，那才是最歷史的最大的不尊重，是對自己的不尊重。如果把那個時代的國人拍的各種天才，各種進步青年，難道就完美了？不，那和某棒子國的人有什麼區別？”

“擺明的就是雞蛋裡挑骨頭嘛，說什麼自揭其短，要我說，那些人天天說什麼咱們國內和諧大神厲害，各種和諧，可是實際上，跟你們這些人真不能比，拍電影吧，把國人拍的天下無敵吧，你們又會說太特麼假了，拍的真實吧，你們又會說，這特麼的是跪舔洋人，來來來，導筒給你，你來拍！簡直特麼的扯淡！”

“狹隘的愛國觀，那些說什麼白蓮教，義和拳愛國的人，來來來，難道那些革?命黨就不是愛國青年了？只不過，他們愛的是華國，而不是清政府罷了。”

“什麼崇洋媚外，合理愛國，理智愛國懂不懂，特麼的動不動就殺人放火，只要是洋人的就統統燒掉，殺掉，這特麼的也叫愛國？不知道有種人叫做豬隊友嗎？這哪裡是愛國，這活脫脫的就是反社會好不好？”

“電影是電影，教科，混為一談算什麼鬼？整天說咱們華國電影人沒想象力的也是你們，然後稍微偏離了一點你們所認知的歷史，結果一個個就跳出來，這算什麼？扼殺想象力嗎？”

不過，雖然差評師一堆，但是，《男兒當自強》的首日票房出爐之後，還是讓不少人驚歎，林霄還是林霄，《黃飛鴻》還是《黃飛鴻》。

3.2億！

這就是《黃飛鴻之男兒當自強》的首日票房！

這個票房已經基本宣告了《黃飛鴻》系列電影已然大勢已成。

而，明眼人都看到了《黃飛鴻》是那種完全可以拍成很多部的大金礦。

李玉成很是羨慕嫉妒恨，如果大地，哦，不是，如果天宸能夠有一個《黃飛鴻》這樣的穩如狗的大IP，天宸天然的就能立於不敗之地。

可惜的是，這是別人的。

有人找茬，這是正常的，每一部電影上映，沒有人雞蛋裡挑骨頭，那才叫奇怪。

所謂的零差評，說是這麼說，可是實際上，這是根本不存在的，這也是為什麼，有史以來所有的電影，從未有過一部評分達到10分的。

金無足赤人無完人，更何況是電影？

但是那一眼就能看出來是那些紅包影評人的差評，傻子都看的出來，這是有人花錢了。

那麼問題來了，誰特麼錢多了燒的，關鍵是，在同期的電影當中，其實沒有什麼強勁地能和《黃飛鴻》爭鋒的對手。

那麼問題來了，這麼做完全是損人不利己啊。

不過，李玉成等人卻是並不是那麼失望，反而李玉成，董倩，凌飛宇等人，還是對這次的試探性的動作相當滿意。

因為他們發現，這些紅包影評人當中，有一部分，其實不是他們的功勞，那麼也就是說，暗中還有人渾水摸魚。

這些個紅包影評人，是什麼德行，外界可能不是太清楚，但是圈內人都門清的很。

這些人，是收錢辦事，但是不收錢的話，也不是說就不寫