何蠢吹奈恢茫�浞種っ髁慫�淖災��酥�鰨�庵腫災��酥�魘牆�⒃謔旖饢頤敲褡謇�訪褡邐幕�幕�≈�系摹�

令我至今回思不止併為之感慨無窮的周恩來的第二個預見預言，發生在抗日戰爭勝利之時。

從我個人的經歷和體會，我想先糾正兩個說法。

一種說法是：共產黨同國民黨堅決鬥爭，終於奪取了勝利。我認為不準確。我的體會是，在共產黨與國民黨兩大政治力量的鬥爭中，人民選擇了共產黨，歷史選擇了共產黨。說白了，是“天授”而非人力所能強求。

第二種說法是關於“兩種命運的大決戰”。現在好象說成了：要不就是黑暗的國民黨，要不就是光明的共產黨。但是我的所歷所聞，似乎不是這樣，至少是概括得太簡單了，離開了歷史的真實。

作為副官，我跟隨周恩來左右，經歷了他代表中共同國民黨談判的全過程。抗戰勝利後，周恩來和他代表的共產黨，首先爭取的中國之第一種命運，既不是黑暗的國民黨，也不是光明的共產黨。

當時無論是黨內同志談話還是與民主黨派及無黨派人士的談話，共產黨爭取的第一種命運都是和平民主建國。我們確定的建國方針並不是實行馬克思列寧主義，而是實行三民主義，並且明確以民國13年國民黨第一次代表大會的宣言為標準。我們甚至明確表示“擁護蔣主席之領導地位”。但是，蔣介石國民黨必須承認各黨派的合法地位和平等地位。

結果怎樣呢？蔣介石國民黨既不允許共產黨平等，事實上也不允許其合法。天下只能是國民黨一家，蔣介石一人的。美國人現在罵我們中國共產黨“獨裁”，不搞西方式民主。那時他們可不罵蔣介石國民黨搞獨裁，不搞西方式民主，相反要提供政治、經濟、軍事上的大量援助來幫助其建立獨裁統治。

記得談判爭論的焦點是軍隊。有人說，你共產黨交出軍隊，國民黨就會給你合法平等的地位。這話本身就是放屁。合法平等是相互的，不是“恩賜”的，一黨給另一黨合法平等地位，這能是，合法平等嗎？“恩賜”是在不平等基礎上才會有的產物。

共產黨可以交軍隊，但只能交國家，不能交國民黨蔣介石。所以談判中，我們提出了“軍隊國家化”的辦法。國民黨蔣介石自然也須把軍隊交國家。那麼，政治民主化就成為交出軍隊的前提。沒有這個前提，交出軍隊就是交給了國民黨蔣介石，就是交出了民主與平等。

有人說，法國和義大利的共產黨不是交出了軍隊嗎？40萬大軍一交，就取得了合法平等的地位。

說這個話的人肯定不是中國種兒，最多是個雜種兒，他不懂中國。

多列士和陶里亞蒂，他們在世界史上的地位遠遠無法同毛澤東比；在其各自民族史上的地位，更無法同毛澤東在其民族史上的地位比。這且不說。他們交出軍隊，真也罷，假也罷，不說平等地位，總還有點合法地位，其領導人還當了幾天副總理。中國共產黨如果交出武裝，結果將會如何？

“四一二”和“七一五”的大屠殺就是回答。

陳獨秀為總書記的中國共產黨曾經交出武裝，換來的不是合法，更不是平等，而是幾乎被殺絕，是“寧可錯殺一千，不可錯放一人”的空前殘酷和獨裁。

毛澤東和周恩來決不是陳獨秀。他們是從“四一二”和“七一五”的血泊裡衝出來，所以才能講出那千古絕句：槍桿子裡面出政權！

這就是中國的國情。

但是，中國共產黨爭取的第一種命運，還是“大家民主建國”。為了中國能有這樣一個好命運，共產黨對國民黨一讓再讓，卻越讓越不合蔣介石心意。蔣介石希望的不是讓步，而是找到進攻藉口，以便徹底消滅共產黨；

1946年2月26日下午，周恩來代表中國共產黨簽署了《關於軍隊整編及統編中共部隊為國軍之基本方案》，就是通常所說的“整軍方案”。蔣介石明白，統編中共軍隊為國軍，這個“國軍”是國家軍隊之意，而非國民黨軍隊。這是他決不能容忍的。所以，簽字歸簽字，對共產黨軍隊的進攻一刻也不松，全國各地的內戰不斷升級。

在這種情況下，軍事3人小組開始視察各地對停戰協定執行的情況並解決整編中的問題。

軍事三人小組，共產黨是周恩來，國民黨是張治中、美國方面是馬歇爾，都是上將軍銜。下設執行部：中共首席代表是葉劍英，國民黨是鄭介民，美方是白魯德，都是中將軍銜。

2月28日，軍事3人小組乘馬歇爾的專機，由重慶飛