……

不得不說，越來越多的人開始譴責人販子，但是這樣的譴責，其實說實話，根本沒有任何用，因此，真正最有效果的還是趙澤所說的，直接判刑。

判刑，判死刑，對於這樣的渣渣，給他們什麼改過自信的機會？

他們又有什麼資格可以改過自信？

於是，大部分人都是支援趙澤！

當然，也是有著不少的學者認為，這樣只會讓人販子在快要被抓住的時候，鋌而走險，直接殺而被拐賣的孩子。

於是，網路上微客上，也是掀起了一翻討論！

在討論聲中，《失孤》又在影院半個多月的時間，最終下線了！

但是，網路上關於人販子的事情，還是依舊討論個沒完沒了！

“華夏的人販子是世界上最可怕的魔鬼，他們將孩子關在鐵籠子裡訓練、他們用硫酸燒傷孩子、他們砍掉孩子的手腳、他們弄瞎孩子的眼睛。。。。。。他們是地道的魔鬼，他們毫無人類的氣息。他們為了掙錢瘋狂的傷害著我們民族的未來。

我支援趙澤的看法，呼籲國家立法嚴懲人販子，對販賣兒童的人販子，一經查實立刻槍斃。人販子其實就是殺人犯&nbsp；，很多嬰兒都是死在被拐賣的過程中，很多孩子被人販子殘忍的變成殘廢一生悽楚，大多數在人販子的操縱折磨下夭折，沒有什麼犯罪是超過這種罪惡的，所以對人販子一經查實應該立即適用死刑立即執行。

慘象已經讓我們不能呼吸，希望政府切實履行自己的責任，強烈要求對人販子實行死刑立即執行。”

“不僅僅是死刑，應該對他們採取極刑，因為一個人販子可能掌握更多的販賣小孩資訊，他一死不是資訊就中斷了嗎，應該更多的折磨讓這些壞蛋把更多的孩子找回來，讓他們生不如死。老死在高高的監牆裡。”

“不管是拐的、賣的還是買的，包括家人包庇罪行隱瞞不報的~！只要確認拐賣事實，逮著就斃~~！！！判什麼判？我就不信誰還敢~~！我估計沒人願意為了買個替自己要飯的小乞丐、買個媳婦兒買個兒子之類的就把自己都命搭進七。”

……

總之，支援的一方，卻是認為，就是因為判罰太輕，從而才使得人販子敢如此的囂張，所以，對他們判刑，用死刑來震懾他們。

可是，一大幫專家卻是提出了反對的意見………

“作為一個母親，我也完全無法想象失去自己的孩子是怎樣的痛苦，看到那些照片我也會傷心落淚。但無處宣洩的憤怒不能找錯了出口，法律的制定永遠建立在理性的基礎上。

我為什麼不支援人販子一律死刑？

首先，因為我國現有法律中對【故意殺人罪】及【拐賣婦女、兒童罪】均有明晰的法律界定和量刑標準。（編者注：可參照《刑法》第二百三十二條和第二百四十條）

罪輕罪重，刑罰必須有所區別，否則無論犯什麼罪，只要你覺得傷害了我們大家的感情，不能接受，就全判死刑，社會還怎麼安定？

其次，如果輕罪重罪刑罰一樣重，那犯下輕罪的人會為了掩蓋自己的輕罪而不惜犯下更可怕的罪行。有了輕重，才能讓罪犯會有一個趨利避害的考量，至少不至於為了掩蓋輕罪而犯下重罪。

舉個例子：

一個人拐了一個小孩正在運去賣的路上，警察大規模追捕，逃跑很不方便的情況下，他該如何處理這個孩子。

目前的刑罰來看，在人販不是法盲的基礎上，科學的方法是扔下孩子獨自逃走。警察救到孩子之後一般不會再拼命追，而獨自逃走的行動力也更強，容易逃脫。

如果拐賣兒童一律死刑的基礎上，科學的方法一定是殺掉孩子獨自逃跑，因為如果扔下孩子難保不被孩子識別相貌，而一旦被抓就是個死罪，殺人與否沒有區別，那何不賭上一把，殺人滅口。

早在秦末年陳勝、吳廣起義的時候就說過：“今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎？”秦國刑法規定，戍邊遲到就死罪。那遲到是死、逃走是死、造反也是死，都是一個死，乾脆幹票大的，不就是這個意思嗎？

現在強。奸也是死、虐待也是死、拐賣也是死、殺人也是死，**犯完事之後一定順手把被害人殺死，也不能讓她報警提供線索。而拐賣兒童也就從單純的生意變成了“砍頭的生意有人幹”了。不僅市場價格會被大幅度抬升，被綁架兒童的存活率也會大大降低。

所以，理性考慮，如果真的心疼這些可憐的，被拐賣的孩子，千