李小龍愈發光火，氣不打一處出，卻無從發洩——新聞界皆秀才，能對不會武的秀才拳打腳踢。以解心頭之恨嗎？李小龍始知新聞界之厲害，遠非100個羅維加起來所能比擬。

無疑，丁佩做了“倒李”的犧牲品，她不是因為李小龍也不會如此“出名”。據熟悉丁佩的人講，丁佩遠非某些文章所說的那麼糟，她其實還是個不錯的女人。丁佩的“臭名昭著”，很大原因是她不懂得“做人”造成的（在這點上，李小龍與她驚人地相似）。某些女人，光做不說，行蹤隱蔽，既享受到男女之歡愉，又保全了名聲之清白。而丁佩，敢說敢做，大大咧咧。殊不知，在中國什麼都可說，就是男女私情不可說！

面對四面八方的“口誅筆伐”，丁佩也豁出去了：我就要跟李小龍，死愛活愛，愛給你們看！丁佩毫不退卻，跟有婦之夫照樣如此這般，於道學家看來，真可謂“恬不知恥”也！

李小龍的文章，又有得做了。

新聞界對李小龍“過不去”，武術界豈又能對李小龍“過得去”？

算起來，李小龍與香港武術界結下的宿怨要深得多。香港的新聞界，好歹與李小龍有一年多難忘的“蜜月”——新聞界把李小龍炒得更紅，李小龍為報刊版面增輝添色。而與武術界，什麼也沒有，惟有齟齬。

都說李小龍從登上港島第一天起，就視本港武術界為無物。視而不見也罷，目空一切也行，李小龍偏要逞譁眾取寵之能，口若懸河，語驚四座，戟指本港武術界，將其貶得一無是處，以襯他的截拳道盡善盡美。又：李小龍自詡中國功夫在美國的傳人，可他連到了異地時，拜訪地盤的武林師尊泰斗的行規都不懂，不是無知之極，就是狂妄之至！

這些言論，確有七分刻薄。但細究之，又不是無稽之談。且不說被李小龍攻擊之人可能會帶有偏見，就是與武術界不搭界的局外人士，對他也是這麼認為的，只不過沒這麼強烈的主觀色彩。

李小龍把他的內心世界包得緊緊的。其實他內心並無貶低本港武術界之意，更不想在本港武術界樹敵。道理很簡單：本港武術界並沒有得罪李小龍，李小龍自然也就不會先抱有敵意。

李小龍曾不無憂慮地跟友人說，港埠的一些武師，教弟子花巧而不實用的武術，實在是誤人子弟，他覺得他責無旁貸地應奉勸這些功夫弟子放棄花巧的武術，學一種最實用最先進的武術——那當然是他嘔心瀝血創立的截拳道。

李小龍這番苦心善意，由於他處世的不圓融，被驚人地誤解了。他的坦誠，卻是給了武術界當頭一棒。武術界人士怨聲載道，怒火燃燒。

結果，李小龍回港才幾個月，本港四屆拳擊冠軍劉大川，代表本港武術界向李小龍挑戰。

李小龍以他的造詣“已達到不隨便比武的境界”而拒絕比武。

當時的新聞界將此事炒得很熱，他們沒有厚此薄彼，只是想目睹一下兩位頂尖高手的功夫大戰。當時還流行一種說法，說李小龍這樣的國際功夫大師，怎能去跟一個在小地方出名的拳師比武呢？這就像國學大師胡適，會跟中學生一道考國文麼？

然而，李小龍在拍《精武門》和《龍爭虎鬥》時，先後跟兩個功夫平庸的臨時演員較過手，這不是比武，是什麼？

李小龍繼續我行我素，唯我獨尊地宣揚他的截拳道，本港武術界覺得他“太不象話”，“太不識好歹了”。於是舊事重提：李小龍以冠冕堂皇的理由拒絕與本港赫赫威名的拳師劉大川比武，卻跟在武術界根本排不上號的初習武者比武，他那個“已達到不隨便比武的境界”之說，該作何解釋？

新聞界自然要為此事推波助瀾。

一年多後的流行說法是：李小龍不敢跟劉大川比武。

劉大川自那以後，一直沒向李小龍繼續挑戰。他已經在輿論上贏了李小龍：劉大川是李小龍所敬畏、所懼怕之人。

李小龍至死，都沒有擺脫挑戰者的騷擾。他們越發地放肆，或以劉大川之事來激他，或當面把截拳道貶為流氓鬥毆之小技，更有人定好時間邀李小龍到某某地方比武。他們的挑戰都不會有反響，卻能獲得另一種反響：被公眾或媒介捧為令李小龍“見而生畏”的英雄好漢。

蓮達曾以萬般無奈的口氣回憶當時的情形：“小龍他總是儘量回絕一切挑戰，可是報界老是對他喝倒彩，須知絕大多數的挑戰者都想獲得免費宣傳。”

李小龍當時承受的輿論壓力非常非常大。他的沉默，不再被認為是蔑視，而是被認為膽怯。他的“已達到不隨便比武的境界”之說