關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第3部分

89年之後,東歐國家的變化可以用兩句話來概括:政治的民主化、經濟的私有化。這兩者是相輔相成、缺一不可的。沒有政治的民主化,經濟私有化便會陷入暗箱操作;而沒有公平、公正的經濟私有化,公眾便無法享受政治民主化的益處。

這兩句話說起來簡單,操作起來卻極其複雜。因為每個國家都有自己獨特的傳統和文化,用我們的俗話說是“國情不同”。比如說,捷克有著強大的工業基礎和民主傳統,民主化之後領導層寧可犧牲效率,也要公平,在私有化時“只分不賣”,用證券形式讓全民都享有國企私有化的利潤分配。

根據捷克私有化部統計,兩波證券私有化轉給620萬捷克公民的股份共3430克朗,平均每個公民分到5000多美元的資產,平均每人每年有300美元的收益。捷克出現了起點平等的“全民皆股東”時代。(《十年滄桑》,第112頁,金雁、秦暉著,東方出版社。)

波蘭則又是一番景象。該國工人力量強大,工會的談判地位不容置疑。因此,它們與政府、資方的各種矛盾攪在一起,使得波蘭的私有化每邁出一步都要經歷許多回合的談判,但正因為如此,在防止“暗箱操作”,防止少數人任意私有化,防止寡頭形成上起到了很大的作用。秦暉先生認為,這種謹慎、穩妥、民主而注重公平的政策對當權者來說似乎很麻煩,但長遠看來未必是壞事。

如美國學者本傑明?巴布林(BenjaminBarber)所言,民主就像一本好書,但需要時間。

在本書截稿前,我參加“鳳凰十大名博澳洲行”活動,訪問澳大利亞。對話前總理陸克文時,他就一個人走進酒店,好久後秘書才進來,沒有保鏢,也沒有警車。在堪培拉,我們乘車去參觀國會大廈,接受安檢後進去,連護照也沒有人看,這個澳大利亞的“人大代表”開會的地方,就這麼自由地出入,“人大代表”開會時,你想聽,就可以聽聽,因為這是人民選出來的代表,人民當然有權利來聽他們到底是怎麼開會的。

爬上國會大廈的樓頂,俯瞰堪培拉,儼然有一種把澳大利亞政府“踩在腳下”的感覺。人民自己選出來的代表,負責監督政府,負責立法,當然要比政府高才行。當時的感受是:這,恐怕才是澳大利亞人幸福的根源所在,也是西方國家民眾安居樂業的根本所在。

第一章 我們應該向日本學什麼(1)

1日本有多少世界第一

這幾年有個順口溜悄然透過網路流傳:1921年,只有社會主義才能救中國;1979年,只有資本主義才能救中國;1991年,只有中國才能救社會主義;2008年,只有中國才能救資本主義。

有人看了莞爾一笑,有人看了卻血脈賁張,好像我們真的是救世主,好像我們即將成為世界第一,美國如何下一步再談,現在,先看看日本有多少世界第一。

以前,曾寫一篇關於日本的文章,裡面提到“中國的國內生產總值為日本的1/3,人均國內生產總值是日本的1/20”。有朋友看到後表示懷疑:“人均差這麼多我相信,國內生產總值總量差這麼多嗎?我覺得該差不多了吧!”

中日國內生產總值到底差多少並不難找。查閱相關資料後發現,2004年年末;中國的國內生產總值僅為日本的1/3;但2005年12月20日“突然”達到了日本的一半。日本學者說,2005年的“突然”上升是全國經濟普查修正統計方式的結果,也和匯率的變化有關。當然,我們的增長也是貨真價實的。據統計資料顯示,2006年日本的國內生產總值為5萬億美元,中國約為2。6萬億美元,已經超過了日本的一半。當時,就有人說中國的國內生產總值年底要超過德國,名列世界第三,還有預測說2012年中國的國內生產總值將超過日本。事實是,沒到2012年,中國就成了世界第二。×米×花×書×庫× http://www。7mihua。com

中國國內生產總值快速增長,綜合實力不斷增強,自然是可喜可賀之事,作為中國人無疑感到自豪。然而,高興之餘還是要關注到差距,日本在許多資料方面依然領先我們很多,不可漠視。

首先,國內生產總值背後的能源消耗不同。日本的國內生產總值約佔世界的16%,其一次能源消費僅佔世界的;中國國內生產總值佔世界的4%~5%,其一次能源消費佔世界的10%強。鋼鐵產業是耗能大戶,各國生產1噸粗鋼需要使用的煤炭量相差很大,中國為1。5噸,美國為1噸,而日本僅為0。6噸;