底下的幾大勢力，卻未必都能那麼聽話，在這樣的重要時刻，很多軍方將領們都是有自己的訴求的。

為了建立統一政令的軍政府，各方勢力自然是要湊到一起，仔細地研究一下，這事兒應該怎麼運作。

畢竟在軍政府的內部，也存在一個權力劃分的問題。

不然的話，若是有哪一位將軍受到了不公平的待遇，回頭再發動一次軍事政變的話，這事兒可就更麻煩了。

根據目前得到的訊息，吳猜將軍表示，軍政府將會維持國家政治秩序，直到明年大選舉行，若是產生新的民選政府之後，軍政府會在一年之內，將政權交到民選政府手中，功成身退。

也就是說，按照最順利的時間表來看，吳猜將軍的軍政府，也會維持兩年以上的統治。

兩年之中，究竟會發生多少事情，這個是誰都說不準的。

或者，吳猜將軍若是真的有不臣之心，這兩年的時間，也足夠他將暹羅王室的問題給解決掉了。

尤其是，在吳猜僵局你的背後，似乎還有美國人的支援。

正因為如此，暹羅國王才對於吳猜將軍的事情，非常關切，不惜從外面借兵，請來了林蕭這個重量級的援兵，企圖透過最直接有效的方式，來一勞永逸地解決這個問題。

事實上，軍政府這個名詞，常讓人聯想到暴力、壓迫和**，但從歷史上看，並非如此黑白分明

有的時候，在國民政治已經糜爛，無法形成有效的國家執行機制的情況下，軍政府的成立，其實是維持一個國家最基本執行的最後手段。

透過軍事政變上臺的軍方領袖，基本上都要面臨執政以來的最大考驗，比如說西方盟友要求他們儘快恢復民。主政治，而國內極端主義勢力和反對派，也會對他們形成巨大威脅，最高法官也要審查他們鋌而走險宣佈進入緊急狀態，意圖恢復強人統治的行為。

面臨法院、媒體、反對派的共同壓力，一份最高法官的裁決，就能讓他們喘不過氣來。

軍政府玩兒得最好的，當屬緬甸。

在緬甸，將軍們長達半個世紀的統治，仍未受到任何實質性的挑戰。

從東南亞到南美洲，再到非洲，二戰後，軍人干政可謂蔚然成風。

總體來看，東南亞國家從過去的農耕社會直接進入工業化階段，引進的西式議會民。主，普遍水土不服，導致軍人憑藉武力主宰國家政治的局面一再發生。

對於暹羅而言，他們的君主立憲政體，也是在上個世紀三十年代的一次政變中產生的，沒想到剛踏上民。主之路，當時的少壯派軍人就組成臨時政府，開了暹羅軍人干政的先河。

隨後的數十年間，暹羅軍人與職業政客交替掌權，民。主政治漸入人心，雖然軍人也屢次發動軍事政變，試圖扭轉民。主化潮流，但在強大的民意麵前，軍人勢力逐漸隱退幕後。

這其中，暹羅國王的存在非常重要，所幸有他在位，加上這些年來暹羅國內各種社會政治團體的發育，軍政府在暹羅始終受到其他政治力量制約和限制，一直不具有壓倒性優勢。

暹羅這一次的軍事政變，街頭的坦克得到了部分民眾的鮮花和掌聲，城市裡的中高收入者，大都反對當前的經濟政策。

軍政府結束了暹羅國內的**和無秩序，重新給百姓帶來生活的穩定，這也成為他們執政的合法性來源。

暹羅軍隊扮演的常常是政權監督者的角色。政府幹得好，軍隊不做聲，幹得不好，軍隊便出面監督了

比如說，上世紀五六十年代，軍人統治在東南亞普遍回潮，軍人挾持這些國家進入威權政治時期。但恰恰在這一時期，東南亞許多國家都取得了較好的經濟成績。

民選政府代表大地主階層的利益，未上臺幾年便**醜聞纏身，而軍政府上臺之後，首先強力推動利益再分配，往往更照顧中下階層的利益，相關的經濟政策也更易於推行。

所以在這些國家，政局往往會陷入一個週期性變化：軍方統治時社會穩定，在財富分配上向中下層民眾傾斜，**也不嚴重，但接下來政府就面臨********和迴歸民主的要求。

而一旦迴歸民選政府時代，沒過多久又會貪腐頻仍、社會動盪。

這時，普通民眾對社會穩定和發展經濟的願望，又將超越對民主的需求，構成了下一個軍政府的民意基礎。

但歷史的悖論是，當這些國家的經濟社會得到發展，中產階級發育，新興的社會力量蓬勃發展，軍政府政治上的好運便