—例如，在匈牙利之役遭受的傷亡中，除一千人外，全是由疾病引起的，因為軍隊的後勤和醫藥供應工作毫無效率可言。

1854—1855年的克里米亞之戰，非常驚人地證實了俄國的落後。沙皇的部隊不能集結。聯軍在波羅的海的行動（雖然一直不很嚴重），再加上瑞典干涉的威脅，把多達20萬的俄軍牽制在北方。在多瑙河諸公國的早期征戰，以及奧地利將干涉的威脅轉為現實這一極為嚴重的危險，對比薩拉比亞、西烏克蘭和俄屬波蘭構成了威脅。在高加索與土耳其人的交戰，就像防衛遠東的俄國領土那樣，對部隊和供應體系提出了迫切的要求。當英法軍隊對克里米亞的攻擊把戰爭轉到俄國領土的高度敏感的區域時，沙皇的武裝部隊沒有能力把這種入侵拒之門外。

在海上，俄國擁有一支由幹練的海軍將領指揮的相當規模的海軍。1853年11月，它能在錫諾普徹底摧毀較弱的土耳其艦隊；但是一旦英法艦隊參戰，形勢立刻逆轉。許多俄國船隻是用樅木建造的，經不起風浪；它們的火力不足，船員未經充分的訓練。聯軍擁有遠為眾多的蒸汽戰艦，其中有的配備了榴霰彈和康格里夫火箭。尤其是，俄國的敵人有建造更新的船隻（包括幾十艘蒸汽炮艦）的工業能力，因此，隨著戰爭期的延長，他們的優勢就變得更大了。

工業化與力量對比（13）

但是，俄國陸軍的處境更糟。一般的步兵打得不錯，並且在納希莫夫海軍上將和工程天才託德爾本上校的鼓舞人心的領導下，俄國在塞瓦斯托波爾的長期防禦是一個了不起的業績。但在一切其他方面，陸軍可悲地不能勝任其任務。騎兵團不敢冒險，他們的練兵場上的馬匹不能投入艱苦的戰鬥（在這方面，非正規的哥薩克部隊要更好一些）。更壞的是，俄國士兵的武器非常差。他們老式的燧發滑膛槍的射程為200碼，而聯軍的步槍能夠有效地射至一千碼；這樣，俄國的傷亡人數要大得多。

最壞的是，甚至當知道了任務的龐大性時，俄國的體制作為一個整體，卻不能對它做出反應。陸軍的領導很差，充滿了個人傾軋，始終未能產生一個有凝聚力的宏偉戰略——在這方面，它完全反映了沙皇政府的普遍的無能。受過訓練和教育的中級軍官很少，而普魯士軍隊中卻有大批這樣的軍官；主動性全遭白眼。令人驚訝的是，在全國性的緊急狀態下，可以徵召的後備軍卻很少，因為短期服役制的大規模採用，將會導致農奴制的垮臺［10］。實行這個制度的一個後果是，俄國長期服役的軍隊包括許多超齡計程車兵；另一個甚至更加致命的後果是，約40萬在戰爭開始時匆忙入伍的新兵完全沒有受過訓練（因為沒有足夠的軍官擔任這項工作），而且從農奴市場抽出那麼多人，損害了俄國的經濟。

最後，存在著後勤和經濟方面的弱點。由於在莫斯科南部沒有鐵路，馬拉的供應車不得不穿過數百英里的乾草原，那裡在春季解凍和秋季下雨時是一片泥濘的海洋。況且馬匹自己也需要許多飼料（飼料又必須由馱馬來運送，等等），以致巨大的後勤努力所產生的效果小得不成比率。透過海路，在3個星期內可以把聯軍及增援部隊從法國和英格蘭調到克里米亞，而來自莫斯科的俄國部隊有時則要花3個月時間才能到達前線。更令人震驚的是俄軍裝備庫存的枯竭。“在戰爭開始時貯存了100萬件槍炮；（在1855年末）只留下9萬件。在1　656門野戰炮中，只有253門可用。……火藥和子彈的庫存情況甚至更糟。”戰爭的時間拖得愈長，聯軍的優勢變得愈大，同時英國人的封鎖阻止了新武器的進口。

但是，封鎖的效果還不止於此，它切斷了俄國糧食和其他出口品的流通（除了從陸路把這些物品運往普魯士），並使俄國政府不借鉅額貸款就不能支付戰爭費用。甚至在和平時期就佔這個國家歲入4/5的軍費，從1853年的億盧布，增至1854年和1855年的5億盧布左右。為了彌補驚人的虧空，俄國財政部在柏林和阿姆斯特丹借債，但那時盧布的國際幣值下跌了；為了彌補剩餘的不足數，它採用了印鈔票的辦法，這樣就導致價格的猛烈上漲和日益增多的農民###。在此以前，財政部建立銀本位盧布和取締一切期票——它已在拿破崙戰爭和征討波斯、土耳其和波蘭造反者時破壞了“健全的財政”——的大膽的嘗試，這時完全被克里米亞戰爭所破壞。1856年1月15日，國務會議被警告說，如果俄國堅持這場徒勞的鬥爭，國家將破產。與大國談判是避免災難的唯一出路。

這一切並不是說，聯軍認為克里米亞戰爭是容易打的；對它們來說，這