絕腐敗的堅決態度和堅定決心。

戰國的思想家商鞅說：“罪重刑輕，刑至事生，此所謂以刑致刑，其國必削。”這些封建“人治”制度下的反腐思想，雖然與中國共產黨的反腐理念有著性質和根本目的的不同，但毫無疑問地在揭示一個道理：懲治和反對腐敗，必須抱著堅定不移的態度。堅決懲治和反對腐敗，是馬克思主義政黨始終高揚的旗幟。在這一旗幟下，無論地位多高、功勞多大，只要腐化墮落，觸犯黨紀國法，都必須受到最嚴厲的懲處。對劉青山、張子善兩位黨的高階領導幹部的處理，就證明了中國共產黨反對腐敗的堅決態度。

中國革命的勝利，中華人民共和國的成立，是無數革命先烈用生命換來的，是無數仁人志士用鮮血換來的。翻開劉青山、張子善的歷史，這兩位黨內高階幹部在革命的勝利和新中國的成立中，確實做出過突出貢獻，立下了汗馬功勞。從劉青山的“日偽曾以1500塊大洋懸賞拿他”，到張子善的“因叛徒出賣而被捕受到嚴刑拷打”，無不顯示了一個革命者的堅定信念和卓越功勳。但是，兩位出生入死的革命功臣，在革命勝利面前，在新中國成立面前，不是始終不忘革命的目的，繼續保持革命的氣節，而是躺在自己的功勞簿上，革命意志消沉，居功自傲，貪圖享受，腐化墮落。就如劉青山常說：“天下是老子打下來的，享受一點還不應當嗎？”“革命勝利啦，老子該享受享受啦！”正是這種享樂思想，使兩位革命功臣滑向了犯罪的泥潭。

對於兩人犯下的罪行，是將功補過，還是嚴懲不貸？當時有各種來自不同層次的不同看法。我們不能不承認，剛剛從舊中國過來的人，思想意識中還存在“刑不上大夫”、功過相抵等封建流弊。劉青山、張子善將被處決的訊息傳開之後，在河北省幹部群眾中引起了極大的震動。雖然廣大幹部群眾尤其是天津地區的幹部群眾，無不痛恨萬分，拍手稱快，但也有相當一部分人有“刀下留情”的不同想法。在徵求天津地區552名黨員意見時，有335人同意判處劉青山死刑，尚有217人反對，同意判張子善死刑的多一些，但也不是全部。特別是一些當年曾和劉青山、張子善一起出生入死鬧革命的幹部，感到惋惜，有不少議論。有的說：“他們是有功之臣，不能殺呀！”有的認為：“可以判個重刑，讓他們勞動改造，重新做人。”有的呼籲：“希望中央能刀下留情！”有的感嘆：“三十多歲正是好年華，說殺就殺了，實在可惜，應該給他們一個立功贖罪的機會。”

當時河北省委根據調查和偵訊結果，向華北局提出了劉青山、張子善憑藉職權，盜竊國家資財，貪汙自肥，為數甚巨，實為國法黨紀所不容，以如此高階幹部知法犯法，欺騙黨，剝削民工血汗，侵吞災民糧款，勾結奸商，非法營利，腐化墮落達到極點，建議處以死刑。中共中央華北局在接到河北省委關於對劉、張二犯“處以死刑”的意見後，對報告和其他材料進行了認真的研究，綜合各方面意見，原則上同意了河北省委“處以死刑”的意見，但考慮到中央決策時可以有迴旋的餘地，增加了一句“或緩期二年執行”。當河北省委和華北局的意見都彙集到了黨中央和毛澤東的手裡時，毛澤東說：“對於這樣的叛徒和蛀蟲，有多少就必須清除多少。清除了他們，不是黨的損失，而是黨的勝利；不是降低了黨的威信，而是提高了黨的威信。”在徵求了中央其他領導人和其他黨外人士意見後，中央依然決定：同意河北省委的建議，由河北省人民法院宣判，經最高人民法院核准，對大貪汙犯劉青山、張子善處以死刑，立即執行。

劉青山、張子善被執行槍決兩個月後，《中華人民共和國懲治貪汙條例》出臺，成為新中國第一部專門懲治貪汙腐敗的法律條例。