讀書的時間就更充足了。由此可見，領導們沒時間讀書，本就是個偽命題。只能說，在他們的觀念中，閱讀是一個非常次要的選項，它遠不及跨越千山萬水地“學習”來得實惠。在“學習”過程中，上級怎麼講，我就怎麼幹，這些精神從書本上可是閱讀不到的。這也算得上一種“讀書無用論”了。

領導們“沒時間”閱讀的結果，自然是其文化素質的每況愈下。因此，領導們在發表講話時，口齒不利索，把秘書講話稿中的“蒞臨指導”念成“位臨指導”，已經不再是什麼笑話了。這樣的領導，帶頭建設“書香政府”似乎不太現實，建設豪華“培訓中心”可能會更拿手些。

有一句國外的名言道：“如果要消滅一個民族，必須先炸燬他們的圖書館。”意思很簡單，讓一個民族不讀書，其殺傷力遠比核武器要強大得多。倡導設立“國家讀書節”的中國政協委員朱永新也有一句名言：“一個人的精神發育史實質上就是一個人的閱讀史。”

閱讀如此重要，為何我們的一些領導只是口頭讚賞？這與我們的領導任用制度不無關係。領導上任前的言談水平，公眾基本不清楚，而“一朝當領導，終生無虞”，領導只要不違法亂紀，文化素質再怎麼平庸，一輩子基本可保衣食無憂。

一個不愛讀書的社會，必定是一個人文精神缺失的社會；一個不願讀書的城市，必然是一個創造力貧乏的城市，只能是沒有生命力的鋼筋水泥森林。清醒JIAN　CHA　GUAN　SHOU　JI檢查官手記

清醒六

——不學點硬功夫，在哪裡都吃不開

1。一個人不能勝任工作，那是十分折磨人的

新的法律在不斷出現，我們作為一個法院檢察官，首先就得知法，就要認真學習。我對自己的法律知識永遠不感到滿足，不敢懈怠。我當盡己之所能，向一切未知的法律領域進發，不斷完善自己的法律素養。因為社會生活中的問題是複雜而綜合的，公平與正義不可能依靠單一的法律就能實現。

自1993年始，民事行政檢察工作一直是我分管的部門之一。但是，由於除《中華人民共和國民事訴訟法》對檢察機關的監督做了幾處原則性的規定之外，至今尚無實施細則，這項工作操作起來就十分困難。然而，法律既然賦予了檢察機關這項職能，自己又分管了這項工作，不管多難，必須想方設法做好，使民事行政檢察工作發揮其維護司法公正的作用。

法律的完善，自己是難以做到的，但是在履行職責的實踐中探索進取，努力向書本和實踐學習，向法院的領導學習，以實現提高自己的能力，以取得履行法律監督的資格還是可以做到的。為此我注意擠出時間看書學習，使自己的民法和行政法學理念得到了增強，處理案件的能力也得到了提高。

我深知“人有知學，則有力矣”。學習，是人類認識自然和社會、不斷完善和發展自我的必由之路，是時代賦予我們的第一位的任務。“形勢逼人，不進則退；任務逼人，不學則退”。

在社會建設中，領導幹部所承擔的是模範帶頭作用，所以，人們對領導總是寄予很高的希望。我們提倡“節約型社會”時，人們率先發現的是，太多的領導鋪張浪費；我們建設“學習型社會”時，也總是得知，不少領導卻不愛學習。“黨政幹部閱讀習慣調查：應酬多擠佔領導讀書時間”（《人民日報》6月5日）的新聞表明，在領導的日常工作與生活中，閱讀是最不重要的一項活動。

※BOOK。※虹※橋書※吧※

第61節：清醒六　不學點硬功夫，在哪裡都吃不開（2）

這些調查資訊是否意味著我們的領導都不愛學習了呢？當然不是。

由《中國圖書商報》和《瞭望東方週刊》共同組織的“百名黨政幹部閱讀習慣”調查顯示，儘管絕大多數黨政幹部有較強烈的讀書需求，但工作太忙、應酬過多正成為影響幹部閱讀的最主要因素。可在現實中，好像並不完全如此。除了公推公選時考試的需要，我們的一些領導，甚至相當數量的領導，對他們而言，讀書根本不是“職業需要”。

因為有些人認為，“領導飯碗”一旦捧上，就與讀不讀書沒什麼關係了。“會前定調子，會上排位子，會中念稿子，會後拿筷子”，“會前握握手，會上舉舉手，會完拍拍手，會後不動手”，“決心在嘴上，行動在會上，落實在紙上”，“拍腦袋決策，拍胸脯執行，拍屁股走人”。你說，這樣的領導還需要讀書嗎？哪有時間讀書！

當然，現在的領導確實忙，也確