扶植一個能夠遵守其制定的“規則”的人做“領袖”。作為回饋，這位“領袖”制定的國家政策也大大有利於以美國為首的西方國家。以色列也遵循這一“潛規則”。在這些國家，選舉離真正的*還有一段距離，候選人如果對抗“支持者”，當然也不會得到任何選票。一些總統在歐洲和美國的支援下居位幾十年，而代價就是為這些“支持者”提供優惠的石油，同時也是“支持者”的軍火大客戶，為“支持者”提供高額的軍火利潤。為了達到他們的目的，西方國家可以使用任何方法：軍事幹預（以前是越南和格瑞那達，現在的伊拉克和阿富汗，將來的伊朗和敘利亞）、用“安全建議”對一些國家進行最後通牒（現在對伊朗和敘利亞採取的就是這個手段）、利用所謂的“無政府組織”進行“活動”、勾結地方政治或經濟領袖進行牟利等等。與這些對西方強權唯命是從的國家不同，中國在制定經濟和政治戰略決策時，沒有受外界干擾而改變自己的發展方向，彰顯了獨有的個性和特色。

第二個讓西方世界感到挫敗的是，中國能夠吸取外來精華，使之適應中國國情，即“中國化”。就像佛教並不起源於中國，當它傳入中國後，已經被轉化為非常具有中國特色的宗教了，也成為了中國最重要的宗教。上個世紀80年代，西方的自由主義經濟啟發了中國，於是有了“社會主義市場經濟”。這在西方人眼中是不可思議的，他們常會提出這樣的問題：中國能夠在政治領域發展的基礎上，並且尊重中國人民特殊的歷史文化背景而構建一個“中國式”的*體系嗎？西方人很難想象真實的中國體系，同時也不能完全理解中國的獨立發展模式。當然中國的戰略規劃受到了領袖的影響，而政治*也以“金字塔”的形式在逐漸形成，基層幹部（村官、縣長等）的委任也是透過選舉的方式。逐漸建立*體系對於中國來說是一項偉大的轉變。在這裡我還要強調一點，一些歐洲國家，在經歷了法國大革命後的一個世紀中，在*深入人心的同時，還是有一些違背*的不和諧的音符（納粹、法西斯、法國的維西政府等）。這些政府和他們的首腦在歐洲施行*專政，並發動了兩次世界大戰。具有諷刺意味的是，他們和他們的政府居然也是透過*選舉而來的。

數十年前，西方的一些人開始宣傳中國會因為其政治制度而使政權倒臺。事實恰恰相反，中國在歷經艱辛後，取得了輝煌成就。

而目前也有兩種截然不同的理論：“*”PK“中國和平崛起論”。持第一種論調的人為了證明其觀點，賣力地揭發中國發展中的所謂“野心”，他們認為中國的領導人有霸權主義的傾向，目前的*只是在掩飾其野心而已，將來的中華人民共和國會演變為“中華帝國”，並且稱霸全世界。在這些帶有明顯政治色彩惡語中傷中國的極端分子眼中，中國只是不斷地分析國際社會形勢，還將跨越國界，建立自己的政治文化中心。這些“敲打中國”20世紀80年代，“敲打日本”專指將美國經濟出現的所有問題都歸咎於日本，從而掀起的一場聲討日本的運動。的人糾集了一些同黨，在中國準備奧運會的同時，利用西方的媒體大量播放一些中國很久以前落後農村的惡意宣傳片，以達到他們不可告人的目的。而支援中國和平崛起的人，則找到了可靠的論據：2003年中國領導人的“北京宣言”給了曾經擔心“中國威脅”的國際夥伴一劑定心丸。在國際爭端中，中國領導人儘量調解，使其和平解決，而不是用武力。當然，還有很多西方人用觀望和懷疑的態度來看待中國。

該怎樣評價中國的發展呢？她的政治體制的發展、世界經濟地位的提升以及戰略軍事的和平定位都可以顯示這個國家的務實和活力。這些特點完全可以讓那些對中國有敵意和持懷疑態度的西方人寬心。雖然中國依然走社會主義道路，以毛澤東思想為指導，但是她不會再回到從前（“*”時期）那個沒有法律約束的年代。如今的中國在學習並運用了西方經濟體系後，西方人也能夠越來越準確地衡量她的發展界限。曾經是亞洲核心的中國也經歷了千年的滄桑、外來的侵略和無情的屈辱。但是她也擁有了不起的發明，像火藥和印刷術等。她擁有人類很多珍貴的世界遺產，很多經典思想至今還影響著亞洲大部分地區。

。。

一、跟美國對抗的都是強者

19和20世紀的歷史使中國人意識到他們幾千年來政治體制的陳舊、技術上的落後、過時的觀念，總之迫切需要冷靜下來重新思考。各種嘗試在兩種極端間徘徊，一是伴隨著義和團起義徹底地用暴力拒絕外國的一切事物，另一個是徹底地拋棄中國的傳統文