不偏不倚的處於一箇中間的態勢，畢竟誰也不清楚事情的真相，誰也不會單憑藉一面之詞就下一個魯莽的判斷。

可是當李一舟的身份背景被曝光之後，公眾的輿論卻一邊倒的全都開始傾向於原告……再聯絡上之前經手過此事的警局和學校非常詭異的處理手段，所有人都確定這件事一定是李一舟仗著自家權勢所搞出來的冤案……即便中間出現了一些反對的聲音也很快就無力的淹沒在了一片聲討的浪潮當中。

隨後各種各樣的證據開始出現在審訊的過程當中，使得這起案件的審判竟是逐漸變得異常複雜起來。原本案子本身是比較明朗的，人證物證俱在，而且全都是可以直接斷案的鐵證，偏偏作為被告一方的李一舟竟然也有足夠的不在場證明，而案發地點的理工大學則對這件事情保持了緘默，同時表示之所以對死者的室友進行保研只是單純的因為這幾名學生都非常優秀而已，儘管誰都知道這話是連小孩子都不會相信的屁話……

一般來說案件在進行判決的時候如果雙方都沒什麼背景，那麼自然是公正處理為好，一般沒背景的人就算想要送些敲門磚也根本就送不出什麼能夠被人看得上眼的，所以平民和平民之間的案子往往是判決的最為公證英明的案子，也是