宓納獻歟�頤嵌際譴幽歉瞿炅渥吖�吹模�凰的�*，人人心裡長了草，在愛國熱情支配下，精神是亢奮的，體力是用不完的。蔡元培老先生有些左右為難了，他當然愛國，他當然憤恨於列強對我中華的羞辱，但另一方面，他又不認為一幫毛頭孩子喊喊口號能起什麼作用，學生是應該安心讀書的，只有讀好書，才能救中國，所以他阻攔勸說學生們重回教室，可是心裡長了草的同學們，誰又聽他的呢，不聽拉倒，我老人家去也！！！老頭走了，去了杭州，你們愛怎麼鬧怎麼鬧，與我無關。別的校長是否和蔡校長一個想法，不得而知，但他們紛紛採取了統一行動——辭職。

沒有校長的學校是自由的，能夠為國為民鼓與呼的學生們是快樂的，運動蔓延的速度很快，各地學生聯合會，教職工聯合會紛紛成立，北京，天津，上海，武漢相繼罷課，學生是單純的，他們雖然沒有長者的深思熟慮，卻也沒有長者的瞻前顧後，愛國，打著愛國的旗號，做著愛國的事情，這就是學生。

紛紛擾擾的的運動在半個月後達到了高潮，19號，總罷課開始了，不上課的學生走上街頭，演講、發傳單，號召大家抵制日貨，“抵制日貨”可以算作成語了，自五四時代被提出以來，幾乎成了歷屆憤青的通用政治口號，但自該成語誕生以來，就一直處於尷尬的境地，1919年這年，在抵制日貨的強大聲浪下，對日進口創歷史新高。憤青們會說，人民愚昧，呸，你們只會說日本人每年從我們這裡賺了多少錢，如果我們大家都不用他的東西，我們的民族工業就如何如何，他們就被咱們整的如何如何的陳詞濫調，喊了90年了，有效果嗎？怎麼就沒丁點進步呢。我以為該改改口號了，叫“打敗日貨”，所謂“抵制”是人家的東西又好又便宜，我就是擰著勁不買，那能堅持長久嗎？所謂“打敗”是咱生產出比他更好更便宜的產品，讓老百姓就不想買他的東西，所謂“抵制”不過是在中國一隅，所謂“打敗”則可發揚到全世界，作為中國人，我們應該樹立信心，積聚勇氣在全世界範圍內去打敗日貨，而非幾十年如一日捂著被打紅的臉罵娘。

在學生們的不懈努力下，士農工商都知道了遠在不知道多遠的歐洲，還有幾位代表著我們的外交官，而這些外交官在列強的逼迫下，有可能要出讓山東了。“抵制日貨”不是目的，讓大家知道日本是壞蛋才是目的，這個目的確實達到了，因此日貨抵制與否倒不重要了。

再說巴黎那哥幾個，雖然並不和睦，但在國家利益問題上幾個人還是表現出了足夠的愛國熱忱，他們在盡最大的努力保衛者國家利益和尊嚴。在一次次不得已讓步後，5月6日，中國代表團提出了有限簽字的主張，即我們可以簽字，但簽字同意的內容是除中國山東以外的條款。畢竟國際事務不同於市井小民打雞罵狗，牽涉面要廣的多，爭得此利益的同時可能會丟掉更多的利益，因此一個出色的外交官是不能像火燒趙家樓的那幫學生一樣衝動的。可人家竟然連這個除了保留臉面再無實際意義的要求都不予答應。

此時已經不是總理但依然大權在握的陸軍總長段祺瑞，就在總統召開的針對此事的特別會議上說，美英都不可靠，我們現在必須依靠日本，可咱們政府卻全然不考慮我們對日本的依賴，在巴黎與日本為敵，這是不利於我們國家整體利益的，力主馬上籤約，瞭解此事。

5月21日，北京政府在段祺瑞勢力的壓力下，正式電令陸徵祥：“和約簽訂之際山東問題保留主權，既不能帶來何等實質性利益，無庸固執，可無條件簽字。若王正廷、顧維鈞拒絕聯署，可使施肇基連署。”

此時，中國代表團的壓力更多的來自國內，來自政府，屢屢抗命的結果，使幾個人面臨回國後受到嚴懲的可能，也許就此結束政治生命，第三談判代表施肇基此時以陪同梁啟超訪英為名，擅離職守，返回倫敦，再未迴歸，其他駐歐各國公使也紛紛離開巴黎，只剩下四個談判代表和駐法公使胡惟德等幾個人，要說沒有動搖恐怕也沒有人信，陸徵祥就有些搖擺，但在搖擺之下，以他為首的中國代表團依然頑強的堅持，必須允許我們就條約中關於山東問題的三個條款保留意見方可簽字。是什麼力量支撐著幾個人呢，首先當然是他們作為中國人，作為中國知識分子的愛國熱忱，其次，就是國內正在風起雲湧的“五四運動”，從這場運動中，他們聽到了人民的呼聲，看到了人民的力量，使他們敢於和甘於違抗上命而換得一世清名。這裡要為幾位在列強傾軋和政府強令下，依然勉力堅持的外交官喝一聲彩。

此時的北京，與巴黎遙相呼應，學生們再次成群