體弱多病，難道讓我來照顧你嗎？假如你是體力勞動者，她們說擔心晚上回家後你幹活幹不動；你是腦力勞動者，她們說你久坐必有前列腺炎，你的能力是否有限？假如你長得帥，她們會說你一定有很多女生喜歡，太沒有安全感；你長得醜，她們會說看也看不下去，感覺都沒有，其它的談什麼談？假如你說你以後想做考古學家或投資金融，她們會說你好高騖遠不切實際；你說你很滿足於現狀，現在過得就很好，她們會說你不求上進、不思進取……　所以，我說這些的目的是，任何人只要想否定你，必有很多理由和藉口來說事，所謂“欲加之罪，何患無辭”，挑刺誰不會啊。很多學友關心我脆弱的心靈是否扛得住這強烈的攻勢，他們擔心一向在專業領域倍受尊敬的樂嘉老師，怎麼乍一進電視圈，就莫名地被品頭論足。為此，我要對關心我的朋友們說兩句話：第一，這個世界上，沒人會踢路邊的死狗；第二，人類的天性是容易忘記過去，也很容易跟風，其中多數人根本不瞭解事情的真相和本質。　2003　年，我做性格色彩課程小有名氣時，網上開始有人對我進行攻擊，只是可惜他們罵人的技巧很單一，可笑的是有些朋友對性格色彩完全不懂或僅略知皮毛，就迅速開罵，譬如性格色彩就是血型的變化、氣質的延伸、顏色的代號，國外也有等等，完全不知FPA　性格色彩學真正的精妙所在。我總是建議，如果有天你要去進攻別人，首先最好要進入到敵人的心臟，先做“餘則成”才有可能顛覆國軍，否則只能隔靴搔癢。但另一方面，令我欣慰的是，這些不解和責難迫使我於2006　年寫出《色眼識人》這本書，該書出版到現在已快4　年，在網路銷售排行上從沒下過榜，有點常銷的架勢，在下沒找槍手寫過一個字，字字句句雖算不上珠璣，但才華也略顯冒泡。　關於《非誠勿擾》這個節目，我想發自內心地說：從第7　期開始，我才真正找到投入的感覺。具體的表現是，我自己會被臺上發生的一切震驚或感動。雖然這的確是個綜藝娛樂節目，但我力圖要娛樂得有深度，讓人們看後，能反思更深層的一些話題，而非僅停留在“男女速配”的初級層面。我希望觀眾們能透過這個獨特的節目發現人性的潛在本質。無論人們怎麼評價，我一直在不斷地嘗試，從未放棄。　最後要說，這節目不僅好看而且好玩兒，還可以感受到人們生活中真實的層層面面，它讓我們在沉重與快樂的交替中，還能有很多很多思考。至少，十年以後你還會想到它。

電子書　分享網站

你真看懂臺上的人了嗎？

我特立獨行慣了，一生以“真實”為人生最高準則，嚮往並追求真實，此生未做過虛與委蛇的事兒。網上有傳，女嘉賓參加節目全部都是心術不正，都想出名，大抵多是旁觀者還沒鬧明白怎麼回事，就先一股腦兒地激動。　前不久有家大媒體的小記者電話採訪了我，之後斷章取義，又煞費苦心地放上我凝神苦思的一張照片，再配之聳人聽聞的題目，確是炮製大字報的高手！我當時很想奮筆疾書以正視聽，後來想想這樣也許正中他人想激怒我的下懷。　無錫的觀眾嵐和我說，現在家裡又多了個老粉絲，老公文佐沒事就坐在電腦前一集一集地看《非誠勿擾》影片，這成了他唯一的業餘愛好。　我說，嵐你說話誇張不老實，就那麼幾集，很快就看完，完了後能幹啥？她說看完兩口子就討論這裡面哪個男人靠譜，連14　歲的兒子也不放過，隨時拉進討論隊伍中。嵐又說，好像《江南晚報》登了“《非誠勿擾》的兩位光頭男”，現在上班時段也沒人討論偷菜，取而代之的是紛紛打賭誰上節目可贏幾盞燈。接著，嵐也問了我被人們問過千百遍的問題：“為何她們說話那麼狠？不怕自毀形象嗎？她們來幹什麼？”我認為我需要就此問題做一個正面闡述，站在性格色彩的專業角度，為人們展示更多的真相。　我本想談兩個部分：一是這節目的本質是什麼，另一個是參加這節目的都是些什麼人。這兩個問題搞懂了，你就會明白現在大家所熱衷討論的話題絕大多數沒有生命力。因為大家思考的方向已偏離本質，而我堅信檢驗真理的唯一標準是時間。　我所見到的事實是，從15　歲左右的一群小孩子到50　歲上下的社會精英群體，不同年齡段的觀眾都會關注這個節目，這個現象遠非一個單純的綜藝節目所能製造。如果說當年的“超女”滿足了大眾平民選秀的心理，具有里程碑的意義，那麼說現在的《非誠勿擾》在電視史上具有劃時代的意義也並不誇張。因為它全方位地引領了大眾去關注和思考，它在相當長的時間裡會引發所有的電視人和媒體人來關注。此前，“真人秀”節目是否適合中國被人們廣