某種形式的性別混亂：男孩越來越“娘娘腔”，男孩越來越缺乏陽剛，排骨男越來越多，肌肉男越來越少。在性別形成過程中，模仿是一個重要途徑，在缺乏正確榜樣的情況下，許多男孩直接把這些所謂“好男兒”作為模仿的榜樣，直接複製他們的外部特徵，因而陽剛不再，陰柔有餘。

我們一定要警醒：對男孩來講，所謂的中性化，更多的是男孩女性化，其危害甚深甚廣。

（二）對雙性化理論的誤讀

為什麼選秀文化會盛行？為什麼中性潮會流行？在某種程度上，這跟人們對一個當前影響甚廣的理論……雙性化理論的誤讀有關。　。。

男孩危機，還是流行文化危機（2）

在性別教育領域，雙性化理論可謂炙手可熱，許多人紛紛撰文，不分清紅皂白，認為這個來自異域美國的舶來品可以幫助我們的性別教育。從雙性化理論的起源來看，它本來是一個與性別刻板印象（性別歧視）作鬥爭的理論。根據本姆的雙性化理論，一個人的性別傾向可以分為四種：男性化、女性化、雙性化和中性化。雙性化理論認為雙性化是一種最為理想的性別模式，它集合了男性和女性的性別優點，雙性化個體在各種條件下比性別典型者（男性化、女性化）做得更好，在心理健康、自尊、自我評價、受同伴歡迎、適應能力等方面都優於單性化者。本姆認為：“中性化”可以說是“無性化”，是社會性別最不突出的一類群體，它沒有顯著的男性氣質和女性氣質。

因此，本來是個很好的理念……男女相互學習，有助於男女兩性擺脫傳統文化對性別的束縛，但到了中國，“雙性化”卻被許多人誤讀為“中性化”，被扭曲了，被學過頭了，走火入魔，結出�