疑“大”下有“族”字，“衣冠”屬下為句。

三三九七頁一五行蒲膎按：前志“膎”作“反”。

三三九八頁五行兗水出集解引惠棟說，謂“□”當作“沇”。又引錢大昕說，謂□即沇字，古人從水字或橫寫，沇作□，亦是以立水為橫水，隸省為六爾。□州本以沇水得名，非兩字也。按：說文“沇”下段注云，古文作□，小篆作沇，隸變作□，此同義而古今異形。

三三九八頁六行有*（祁）**＇析＇*城山據殿本改。按：錢大昕謂“祁”當作“析”。

三三九八頁七行*＇巫＇*鹹山在南王先謙謂“鹹”上脫“巫”字，班志可證。今據補。

三三九八頁一０行僖*（九）**＇二十四＇*年晉懷公死高梁殿本考證齊召南謂注引左傳紀年多訛，晉文公入國而後殺懷公於高梁，是僖二十四年事。今據改。

三三九八頁一一行恚У匾財窖舳�系孛�砈臧矗鶴⒁�拋⒂形蟆４呵鋶善吣甓拋⒆鰲奧砈輳�＇地。陽平元城有地名馬陵”。又按：王先謙謂“恚А鋇弊鰲拔骸薄�

三三九八頁一四行縣有董亭按：校補謂今左傳注作“汾陰縣有董亭”。考晉志無汾陰縣，此或據魏舊言之，而其時亭地已改隸汾陰耳。

三三九八頁一五行古之綸少康邑按：集解引惠棟說，謂案梁國虞縣有綸城，少康邑，註失考。

三三九九頁五行盜蹠頉臨河*＇曲＇*集解引惠棟說，謂案皇覽，頉臨河曲，直宏農華陰山潼鄉，注脫“曲”字也。今據補。

三三九九頁一０行在縣西二十里按今左傳杜注作“在河東解縣西”，不言“二十里”。

三三九九頁一四行杜預曰猗氏縣東北有瑕城按：今左傳僖十二年無此注。僖三十年“許君焦、瑕”，杜注“晉河外五城之二邑”，即此，然不雲“猗氏縣東北”也。

三四００頁七行在縣東八十里按：左傳杜注云“在平陽絳邑縣東”，不言“八十里”。

三四００頁一一行得石旘按：汲本、殿本“旘”作“棺”。

三四００頁一六行晉武公*＇自＇*曲沃徙此據集解引馬與龍說補。按：馬與龍謂注“曲沃”上脫“自”字。漢書地理志“河東郡絳，晉武公自曲沃徙此”。注地道記說蓋即本班志，當在前“絳邑”下，不知何以置此。地道記不應若是之誤，劉昭亦不應誤引若是，當由後人傳寫誤脫，因妄竄耳。

三四０一頁八行有務鄉集解引錢大昕說，謂劉聖公傳作“蓩鄉”，音莫老反。

三四０一頁一三行按：殿本考證齊召南謂此注錯簡，當在下“陝有陝陌”之下。

杜預左傳注云“桑田，□地，在弘農陝縣東北”。蓋舊志陝有桑田亭，而劉昭引此文為注也。又按：注“桑田亭”原鬥“桑裡亭”，徑改正。

三四０一頁一四行出*（衡）**＇衙＇**（山）*嶺下谷按：前志“衡”作“衙”，水經河水注及開山圖亦作“衙”。集解引錢大昕說，謂“衡”當作“衙”。又前書補註引段玉裁說，謂“嶺”誤析為“山領”，古“嶺”祗作“領”字。王先謙謂段雲“山”字衍，是。今據以改刪。

三四０二頁四行□都上陽在縣東*＇南＇*按：左傳僖五年“晉侯圍上陽”，杜注“上陽，□國都，在弘農陝縣東南”。今據補。

三四０二頁一０行從河曲南行而東盡故□按：今左傳杜注作“從河南而東盡□界也”。

三四０二頁一四行奏又改曰寧秦按：齊召南謂此注六字亦錯簡，當在下華陰注“高帝改曰華陰”之上，證以前志自明。

三四０二頁一七行名曰肥遺殿本“遺”作“□”，與今山海經合。按：校補謂□後起字，疑本通作“遺”。

三四０三頁七行有*（嚴）**＇掫＇*城按：集解引洪頤鷀擔�獎臼榱跣��⒁��咀鰲皰舫恰保�把稀筆恰皰簟弊種�鎩＝窬莞摹�

三四０三頁一０行長安城方*（亦）**＇六＇*十三里據校補引錢大昭說改。按：史記呂后紀索隱引亦作“六十三里”。

三四０三頁一一行葬城東南桐*（松）**＇柏＇*園據集解引惠棟說改。

三四０四頁一七行雒水出*（護）**＇讙＇*舉之山集解引惠棟說，謂“護舉”山海經作“讙舉”。校補引柳從辰說，謂水經亦作“讙舉”。今據改。

三四０四頁一七行*（觽）**＇史＇*記雲據汲本、殿本改。

三四０五頁三行左傳曰*（昭）**＇哀＇*四年楚*（左）**＇右＇*師軍蒼野據左傳改。