“好，就按你說的辦。”蔣介石再無疑慮，不超過三十人，對大局沒什麼影響，而且蔣介石也要看看莊繼華最後怎麼處理這些人。不過蔣介石這一排板，鄭介民的命運算是改變了，前世他畢業後去了中山大學，直到28年才回國。

“你對這次東征怎麼看？”莊繼華正準備離開，蔣介石看似隨意卻突然問道，莊繼華一時之間摸不清蔣介石的意圖，猶豫片刻後答道：

“學生認為我們能勝，具體怎麼打

很多情況不清楚，不好揣度。“

“你可以說說你的看法嘛。”蔣介石很隨意的說，這不是他想要的，莊繼華的回答等於什麼也沒說。

“軍國大事，學生不敢隨意。”莊繼華也不客氣，你要猜忌我，我也可以撂挑子，情報科的事我可以盡心，其他的事，老子不管。

“文革，你是不是心有怨氣，”蔣介石溫和的問，莊繼華沒出什麼差錯，僅僅因為擔心就打壓他，蔣介石心中也有點過意不去：“我知道，整編川軍，你費了很大心思，甚至連暗殺你的人都放過了，結果其他人都升官了，你卻原職未動，心裡有些怨氣也是理所當然。”

莊繼華沉默不語，蔣介石以為他是預設了，便繼續開導他：“其實我調你回情報科有兩個目的，一是情報科需要你；黨代表遇害證明賀衷寒不是搞情報的材料，現在我也找不到合適的人掌管情報科；其次嗎，就是你近來風頭太盛，明搶易躲，暗箭難防；你私自出兵劉塘鎮，就由很多人來我這裡告狀，而且你為地主撐腰也讓中共很不滿；內外夾攻，我這也是愛護你。你放心，過段時間，過段時間我會給你機會的。”

自從認定莊繼華是個實用主義者後，蔣介石就沒改變過對莊繼華看法，想想看，用公司來代替海關，這種陰招除了實用主義者外，其他人能想出來嗎？從內心來說，他對莊繼華給地主撐腰的做法還是贊成的，至少比王柏齡那種除了知道鼓動學生打架鬧事，找麻煩外，其他建設性的事情啥都做不了要高明多了。

“我不知道要出動多少兵力，不過學生可以猜測一下，此次東征還是分三路進攻。”莊繼華明白蔣介石是想安撫自己後，知道蔣介石想錯了；但轉念一想自己也不能做得太過，裝裝樣子，借臺階下臺就行了。

“左路還是走河源，中路出博羅攻惠州，右路出淡水，走海陸豐。攻擊重點在惠州和右路。”莊繼華的話讓蔣介石心中暗贊，這正是他的計劃，其實這也是第一次東征的作戰路線。

“不過我不清楚校長打算動用多少兵力，如果兵力充足的話，學生有些建議，”莊繼華慢慢的說：“兵分三路極好，不過攻擊重點建議做些修改，把重點放在左路和中路。”

“為什麼呢？”蔣介石這下有興趣了。

“因為敵人也會這樣看，第一次東征我們用了這招，敵人已經知道了，所以我們不妨稍微做點變化，讓他們以為還是按照原計劃行動。但這個計劃的缺點是必須進攻惠州，惠州城高壕深，防禦堅固，三面環水，易守難攻；我若是陳炯明，就以惠州吸引我軍主力，一部分兵力於海豐阻擊我軍右路，而以主力攻擊出河源的我軍左路，待擊破我軍左路後，主力出博羅，從後方攻擊我惠州城下的部隊，內外夾擊下，我軍主力的處境將非常危險。而且即便達不到目的，也可以退往江西或福建。”

莊繼華說道應對之策時，蔣介石額腳冒出細汗，在他與羅加覺夫商議的計劃裡左路只有6000人，而且是實。豫軍等未整編軍隊，對上陳炯明的主力，勝負不問可知。

“那你的意見呢？”蔣介石不由自主的問道。

“學生認為不如畢其功於一役。中路出博羅，對惠州圍而不攻，右路克淡水後，不是直插海豐，而是一部北上惠州，主力作出攻擊海豐的姿態，吸引敵軍。主力卻出五華、興寧，直下潮，逼敵決戰，以大迂迴包抄的方式徹底解決陳炯明。”

蔣介石聽後默默無語，原方案的重點在惠州、潮等城市，這個方案的重點卻在殲滅敵人。蔣介石當然知道直下潮，敵人若沒有發現，就會被包圍，若發現了就必然決戰，如此就能達到畢其功於一役的效果。不管怎麼說，這個方案魄力驚人。

10月14日國民政府成立軍令部，任：任命原楊坤如部旅長駱鳳翔為東江宣慰使，駱鳳翔進駐石龍，展開對惠州楊坤如所部的宣傳策反工作。

蔣介石考慮再三還是將莊繼華的方案拿出來與顧問羅加覺夫商議，沒想到羅加覺夫堅決反對，認為這是十足的冒險。

第十六節　招生