他倒是熟門熟路地夾個包朝裡面走，我也只好跟著進去。

心想：大概人家根本沒想追我吧，打算和我談點活動啊合作之類來著，千萬不要誤會。

摳門男的行為其實很容易理解，他喜歡深撒網廣撈魚，認為如果覺得好再投資也不遲。但問題是，這樣的心態，女孩子也是知道的。

正常情況下的生物界裡，雄鳥首次向雌鳥求偶的時候，也一定是摘來新鮮果實或者嫩芽吧？

人雖然是高等動物，但歸根結底還是不能完全脫離動物性的。

如果一個男人在初期見面時就摳摳搜搜或者錙銖必較，你只能理解他沒有誠意；要不就是因為之前見的人一般都不入他的眼或者他不入對方的眼，失敗過很多次，習慣了投資失敗，所以在他們看來，如果一開始就投資太大的話不值得，側面說明這個男人對自己的社會認知和定位不明確。

無論是哪種可能，這樣的男人都不是佳偶。

當然，事情矯枉過正也不好，有的男生在初次約會時確實不摳門，但是大方得離了譜，如果一個月收入一兩千的人突然拿出500元來請女孩子吃一頓飯，這是屬於對自己的社會定位不夠明確，拿捏不好分寸，很多女生都容易被這麼極端的做法嚇跑。

一般來說，比較有誠意的初次邀請是應該一定程度上超越自己平時的消費的平均水平。比如說，他是一個月收入一兩千的人，那麼拿出200元請來吃女孩第一頓飯那就是非常合適的。如果女孩子平時與男生吃飯都會AA，也請務必尊重對方，把他的用心看在眼中記在心裡。在用餐結束後說聲“謝謝”，給他留下一個完美的印象。

掉過頭來說我和A，那真是流水無情落花有意，坐下來後沒說兩句，對方竟然開口就問：你是屬什麼的呀？

我抬頭看了他一眼，說：我今年23歲。

他有點慌，說：哎呀，我不是那個意思你別誤會。

我想好吧，算我誤會。

但是他過一會兒又開口旁敲側擊地感嘆：你這麼漂亮，肯定有男朋友吧？

一聽這話，我就知道為什麼A會一再失敗。他用這種毫無誠意的態度探聽隱私，和請對方吃很便宜的飯是一個道理，擺明了就是不願意主動向女方表示任何好感，有任何投入，哪怕是精神上的，就想要空手套白狼，要等對方的表現才決定自己是否採取行動。

這種試探的方式，除非男人的個人條件非常過硬，否則一定會試探到不願意接受的結果。

像我這樣遇到討厭的人會明擺著一副“我沒有男朋友，但也看不上你”的態度的女孩子是很少的。一般女性不中意對方，都會用已經有男朋友了來擋駕，這樣，男方當然有一個下臺階的機會——“不是我追不到，而是她有男朋友”，以此寬慰自己。但他也不想想，世事都是有損有益的，他可以幾乎毫無損失地全身而退是用什麼換來的？當然是這樣一次又一次的小失敗累積換來的。

之後，我再也不對A的邀約有任何回應，今天拖明天，明天拖下週，拖了幾次他也就明白，不再打電話來了。

中間人不明就裡，還在我面前說過A很多好話，說A多麼中意你云云。

我就一句話：絕不可能，想都不要想。

中間人反覆多次未果，也就偃旗息鼓了。

事情還沒完，過了很久，中間人跑來問我：WAWA，你覺得A是不是很花？

我說：對，非常差勁的一個男人。

中間人說：娃娃你太厲害了，這樣短的時間就能看出來。我和他做了這麼多年朋友，都不知道他竟然有一個相處8年的GF，而且GF為他打過兩次胎，他竟然還對我們說他自己單身，一天到晚要我們給他介紹女朋友，幸好你沒上當！

我聽了並不吃驚，這只是更加印證眾多女性的邏輯，在女性看來：一個單身男性，能夠花錢的地方並不多，不需要化妝品，不需要護膚品，幾件好襯衣好西裝就可以穿上三五年，如果一個男人在單身的時候還出奇地摳門謹慎，試探性又強，那多半是因為他的錢和精力有別的去向，不能虛擲半分的緣故。

女人生來就比男人多心，也許看到這篇文章的男性會罵我勢利：“沒準對方就只認為你值49元。”這很明顯暴露了一種壞男人自輕自賤的猥瑣心理——請你吃多貴的東西就代表你值多少錢。姐妹們看好了，遇到類似的情況，絕對不要和他交往下去。

這樣的男人，要麼是不重視你，要麼是沒有常識，這兩種都不是佳偶。

我們