這是怎麼回事？難不成他道法修為高到能穿越時空跑到過去了？否則那兩個傢伙無論如何也得罪不到他頭上啊！聽風君子的口氣就像有什麼深仇大恨，要把始皇帝和朱夫子揪過來揍一頓才解氣。我沒聽明白是什麼意思，柳菲兒聽了直皺眉，推了我一把：“我們兩個進去也沒用，想收拾他得把唐老師請過來。你先進去陪著他，我去找唐老師……”

菲兒去找唐老頭，我推門走進了君子居，立刻聞到了風君子身上的一股酒氣。風君子見我進來，也不抬頭，沒頭沒腦的問了一句帽子大的嚇死人的話：“石野，你可知道中華五千年文明之盛，毀於何人之手？”

中華五千年文明盛世毀於何人？這個問題太嚴重了！恐怕三言兩語沒有答案。然而聽他剛才在罵秦始皇與朱熹，他所指地肯定是這兩人之一了。秦始皇不太可能，我試探著問道：“難道你想說這個人是朱熹？”

我一提朱熹這個名子，風君子怒氣陡然升高三丈：“不錯，就是毀在這個偽儒道學手裡！”說著話還用力的一拍桌子，酒杯都被震的跳了起來。

我用手扶了一下桌子，心想他今天是哪根神經不對了？像他這種早已破妄的境界也不至於讀書入了魔呀？我小心翼翼的勸道：“你給朱老夫子定的罪狀是不是太大了點，不至於此吧？今天好端端的你為什麼發這股邪火？”

風君子從椅子下面抽出兩本書啪的就扔了過來，我在空中接住。薄的是一本《詩經》，封面上寫著朱熹註解。厚的是一本《周易本義》，是朱熹的著作。我還沒來得及看，風君子又問道：“你應該學過歷史，那麼我問你──華夏文明由盛而衰始於何時？”

真不知道他是怎麼了，我只有順著他的話對談了：“唐老頭好像講過這個問題，他講的很對。華夏文明之衰始於宋末、毀於元、隨於明、最終敗於清。朱熹是南宋人，你不會因此把帳算到他頭上吧？”

風君子冷哼：“不算到他頭上算到誰頭上？文明之衰林林總總，我輩修行之人應有慧眼能一眼看穿浮華。我問你，宋之後中國發生了什麼變化一直延續到清末？”

******

宣告1：本章以及下一章節中風君子罵朱熹以及理學的言論，都是書中人物在特定情節環境下的言辭。也許有道理，也許很偏激，但那只是風君子的“臺詞”。這不代表作者的觀點！歡迎諸位讀者就風君子的這番言行發表評論。但不必說“我不同意作者的觀點、徐公子的話不對……”等等言論。

宣告2：“偽儒毀漢成”主要還有下章“指桑罵始皇”的內容，起點有些讀者可能看太不明白是什麼意思？這也正常。我不可能寫一本情節和故事讓大家看不懂的書，否則就沒必要在這裡發出來。但從頭到尾每處文字，起點的所有讀者都能一眼看的明明白白──如果那樣我就更沒必要寫《神遊》了。

第十二卷　山人篇　137回　青天高十尺，指桑罵始皇

風君子的話不太像在講修行，反倒在考我的國學。好在我現在也是不完全白給，想了想答道：“以八股定科舉，天下文章只考朱熹的《四書集註》（注1）。”

風君子又一拍桌子：“這不就是了嗎！文明的衰敗不是表面的富強如何，而是這個民族的精神氣象。想當年大宋王朝是地球上最富庶的國度，富卻不能強，敗在哪裡？思想被禁錮了，整個民族的創造精神都被封閉了。隨後八百年，衡量人材、衡量成功，只憑他朱子的《四書章句集註》，文明怎能不衰？”

我趕緊打斷他的話：“你等等，這筆帳好像算不到朱子頭上，科舉本就是帝王家事。再說科舉又不是朱熹發明的。如果我記得沒錯，科舉是隋煬帝發明的。”

風君子：“你記得沒錯，科舉是隋煬帝首創。以考試製度選拔人才，舉世之先沿用至今。隋煬帝這個人雖然後來荒淫，這一點上還是有大功於國的！……秦、隋兩朝一統天下雖然都是短短的二世而亡，卻都開創了千年風氣。”

“打住打住，你怎麼又扯到秦朝去了？那你剛才還罵秦始皇……”

風君子的火氣剛剛消了一些，一提到秦始皇又是怒不可遏。又伸手重重的拍了一下桌子：“他居然焚書坑儒，我當然要罵他。如果他從敢棺材裡爬出來。我還要一腳把他揣回去！……秦皇焚書坑儒，朱熹錮書篡儒，都是該罵之人。……”

“小子，喝多了耍酒瘋地我見過，沒見過你這麼耍的！我在門外聽了一陣子了，實在忍不住進來跟你辯論辯論。”說話間唐老頭推門走了進來。後面跟著柳菲兒老師。

風君子再大的